Справа №760/14208/22
2/760/9496/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2022 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі:головуючого -судді Букіної О.М.,
при секретарі - Скаженик Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
07.10.2022 позивач ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до суду та просив стягнути солідарно з відповідача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 на свою користь аліменти на своє утримання у розмірі 10 500,00 грн. щомісячно.
Свої вимоги мотивував тим, що позивач є непрацездатним та відповідно до Висновку лікарсько-консультативної комісії від 29.09.2022 страждає на тяжке захворювання, а тому потребує постійного стороннього догляду та лікування, що ставить його у тяжке матеріальне становище.
Вказує, що відповідачі є його діти, а тому в силу закону мають піклуватися та утримувати своїх непрацездатних батьків.
Посилається, що відповідачі працездатні повнолітні особи, мають сталий заробіток, а тому можуть надавати матеріальну допомогу та відповідно, піклуватися про свого батька.
Враховуючи наведене, позивач в силу вимог ст.ст. 202,205 СК України просив позов задовольнити.
Ухвалою суду від 14.10.2022 справу було прийнято до провадження суду, відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
01.11.2022 до суду було подано заяву про затвердження мирової угоди у справі та мирова угода, підписана представником позивача, відповідачем-1 та представником відповідача-2 на наступних умовах:
1. Оскільки за медичними показниками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує піклування, ОСОБА_3 , зобов'язується сплачувати аліменти на користь свого батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 10 000 гривень 00 копійок в місяць, шляхом надання постійного та довічного догляду за ним власними силами, а саме:
- Тричі на день відвідувати та годувати свого батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в грошовому еквіваленті складає 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп. за один місяць;
- Один раз на два дні готувати їжу своєму батькові ОСОБА_1 , що в грошовому еквіваленті складає 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп. за один місяць;
- Один раз на день вмивати та брити ОСОБА_1 , що в грошовому еквіваленті складає 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп. за один місяць;
- Двічі на тиждень купати свого батька- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в грошовому еквіваленті складає 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп. за один місяць;
- Кожного дня давати медичні препарати, перев'язувати рани, обробляти пролежні, вимірювати тиск, міняти памперси, що в грошовому еквіваленті складає 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп. за один місяць.
2. У зв'язку з постійним проживанням та роботою у м. Києві, існування неповнолітнього сина, що унеможливлює здійснювати постійний догляд за своїм батьком фізично, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) зобов'язується щотижня перераховувати на користь свого батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) грошові кошти у сумі 500 (п'ятсот) грн. 00 копійок, що складатиме 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок в місяць, а також оплачувати придбання медикаментів, призначених лікарями для свого батька - ОСОБА_1 , на суму 3 000 (три тисячі) гривень в місяць.
3. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов'язань, визначених Мировою угодою.
4. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь- яких відомих третіх осіб.
5. Сторони дійшли згоди, що не мають один до одного будь-яких претензій матеріального характеру, пов'язаних з відшкодуванням витрат на правову допомогу, судового збору та інших витрат, пов'язаних із розглядом справи.
6. Мирова угода підписана у чотирьох примірниках, підлягає затвердженню Солом'янським районним судом м. Києва та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди.
Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі, зрозумілі.
Оскільки розгляд справи відбувається у спрощеному позовному порядку без повідомлення (виклику) сторін, то сторони у судове засідання не викликалися.
Суд, дослідивши матеріали справи, мирову угоду сторін, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, у резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Як вбачається з поданої мирової угоди, з процесуальними наслідками, передбаченими ст. 207 ЦПК України сторони ознайомлені і вони їм зрозумілі.
Також сторони підтверджують, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав і інтересів сторін та інших осіб.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
З огляду на викладене вище та приймаючи до уваги те, що сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз"яснені і зрозумілі, враховуючи те, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси сторін і третіх осіб, а тому суд вважає можливим затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст. 207, 208, 255 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду між позивачем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), який діє через свого представника - адвоката Мельничук Ілону Вікторівну та відповідачем ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), відповідачем ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), який діє через свого представника - адвоката Олефіренка Станіслава Михайловича, відповідно до умов якої:
1. Оскільки за медичними показниками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує піклування, ОСОБА_3 , зобов'язується сплачувати аліменти на користь свого батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 10 000 гривень 00 копійок в місяць, шляхом надання постійного та довічного догляду за ним власними силами, а саме:
- Тричі на день відвідувати та годувати свого батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в грошовому еквіваленті складає 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп. за один місяць;
- Один раз на два дні готувати їжу своєму батькові ОСОБА_1 , що в грошовому еквіваленті складає 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп. за один місяць;
- Один раз на день вмивати та брити ОСОБА_1 , що в грошовому еквіваленті складає 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп. за один місяць;
- Двічі на тиждень купати свого батька- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в грошовому еквіваленті складає 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп. за один місяць;
- Кожного дня давати медичні препарати, перев'язувати рани, обробляти пролежні, вимірювати тиск, міняти памперси, що в грошовому еквіваленті складає 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп. за один місяць.
2. У зв'язку з постійним проживанням та роботою у м. Києві, існування неповнолітнього сина, що унеможливлює здійснювати постійний догляд за своїм батьком фізично, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) зобов'язується щотижня перераховувати на користь свого батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) грошові кошти у сумі 500 (п'ятсот) грн. 00 копійок, що складатиме 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок в місяць, а також оплачувати придбання медикаментів, призначених лікарями для свого батька - ОСОБА_1 , на суму 3 000 (три тисячі) гривень в місяць.
3. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов'язань, визначених Мировою угодою.
4. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь- яких відомих третіх осіб.
5. Сторони дійшли згоди, що не мають один до одного будь-яких претензій матеріального характеру, пов'язаних з відшкодуванням витрат на правову допомогу, судового збору та інших витрат, пов'язаних із розглядом справи.
6. Мирова угода підписана у чотирьох примірниках, підлягає затвердженню Солом'янським районним судом м. Києва та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди.
Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі, зрозумілі.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів, закрити.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Боржник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання: протягом усього періоду, на який присудженні платежі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 19.12.2022.
Головуючий суддя О.М. Букіна