СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/8373/22
пр. № 2-др/759/103/22
22 грудня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С. за участю секретаря судового засідання Марченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «наш дім на Львівській 22» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім на Львівській 22» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 21.11.2022 року позовні вимоги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім на Львівській 22» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім на Львівській 22» заборгованість зі сплати комунальних послуг та внесків на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 41 450 грн.15 коп.
На адресу суду 14.12.2022 представник позивача подав заяву про ухвалення додаткового рішення по вказаній цивільній справі, в якій просить стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору.
В судове засідання сторони по справі не з'явились.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Статтею 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Статтею 133 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: 1)на професійну правничу допомогу; 2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог у разі задоволення позову - на відповідача.
В зв'язку з цим, заяву представника позивача Дерев'янчука В.А. про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, а саме витрат по сплаті судового збору за платіжним дорученням №1374 від 08.07.2022 року у розмірі 2 481,00 грн., підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім на Львівській 22» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім на Львівській 22» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Суддя: Ключник А.С.