СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/507/22
ун. № 759/7362/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2022 року місто Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.07.2022 р. за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17 000,00 грн.
про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт,
ВСТАНОВИВ:
07.12.2022 р. Фастівський районний відділ № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області звернувся з вказаним поданням, у якому просить вирішити питання про про заміну несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 на покарання у виді громадських робіт, посилаючись на те, що засуджений не пред'явив органу пробації документ про сплату штрафу у визначеному законом порядку.
Від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява від 15.12.2022 р., у якій він просить приєднати до матеріалів справи квитанції про сплату штрафу у розмірі 17 000,00 грн. та витрати за проведення експертизи у розмірі 1 510,24 грн. Крім цього, у заяві від 15.12.2022 р. зазначив, що штраф сплатив ще 26.07.2022 р., однак квитанції не пред'явив через те, що помер батько та був зайнятий його похованням.
Від прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 надійшла заява від 19.12.2022 р., у якій вона просить у задоволенні подання відмовити.
Судом з'ясовано, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.07.2022 р., ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 17 000,00 грн.
Згідно квитанції від 26.07.2022 р. № 0.0.2621763099.1, ОСОБА_3 сплатив штраф у розмірі 17 000,00 грн.
Згідно аб. 1 ч. 1 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, те що засудженим сплачено штраф у повному обсязі у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд приходить до висновку, що підстави для заміни штрафу за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.07.2022 р., іншим покаранням відсутні, а відтак у задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1