СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/11975/22
пр. № 3/759/7636/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2022 року м.Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянство України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу ОСОБА_1 , 27.08.2022 року о 16 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 136, в підземному переході ст. м. Житомирська, здійснювала торгівлю з рук окулярами у невстановленому для цього місці.
Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Працівниками Святошинського УП ГУ НП явку ОСОБА_1 до суду забезпечено не було, що в свою чергу позбавляє суд можливості з'ясувати всі обставини справи і вирішити їх по суті.
Крім того, строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, пропущений з причин, що не залежать від суду, оскільки з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи минуло більше трьох місяців. Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня виявлення правопорушення.
Враховуючи те, що правопорушення було вчинено 27.08.2022 року, тобто на момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення минуло більш ніж 3 місяці, то відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 160 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя Л.Г. Косик