Справа № 202/10380/22
Провадження № 3/202/6024/2022
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 грудня 2022 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДНК-2/1761 від 22 листопада 2022 року встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 22.11.2022 року о 09:40 годині перебував у тимчасовому розташуванні військової частини НОМЕР_1 , під час виконання обов'язків військової служби, в умовах особливого періоду та військового часу в стані наркотичного сп'яніння.
Посадовими особами групи тимчасової комендатури 22.11.2022 року, старшому солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на виявлення стану алкогольного та наркотичного сп'яніння у КНП "Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ", на що військовослужбовець добровільно погодився.
В результаті проведеного огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу було встановлено, що солдат старший солдат ОСОБА_1 знаходиться у стані наркотичного сп'яніння, що підтверджує довідка №453 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 22.11.2022 року (після проведення консультації, медичного огляду та лабараторних обстежень біологічних середовищ (кров, сеча) встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 перебуває у стані гостра інтоксикація внаслідок вживання морфія, амфетаміну).
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином.
В матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявна заява ОСОБА_1 , відповідно до якої останній просить розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі, та з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.
Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.
Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ДНК-2/1761 від 22 листопада 2022 року, довідкою №453 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 22.11.2022 року з доданим до неї результатом, згідно якого результат огляду старший солдат ОСОБА_1 перебуває у стані гостра інтоксикація внаслідок вживання морфія, амфетаміну.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, а тому суд вважає за необхідне звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н ОВ И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 215 (двохсот п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Ігнатенко