справа № 208/542/21
№ провадження 2/208/729/22
УХВАЛА
Іменем України
10 січня 2022 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
Головуючого, судді - Івченко Т.П.
При секретарі судового засідання - Задьори В.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в поряду спрощеного позовного провадження у місті Кам'янське Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк»» до ОСОБА_1 «стягнення заборгованості»,-
встановив:
У січні 2021 року до провадження Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов зазначений позов, за яким позивач - Акціонерне товариство «Акцент - Банк» просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на їх користь:
- заборгованість за кредитним договором б/н про надання банківських послуг від 17.10.2019 року у розмірі 19766,98 грн., яка складається з наступного:
- 12094,09 грн. - заборгованість за кредитом;
- 7322,89 грн. - заборгованість по відсотками за користуванням кредитом;
- 350,00 грн. - нарахований штраф;
- судові витрати у розмірі 2102.00 грн. судовий збір.
Ухвалою судді від 19 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Через канцелярію суду від представника позивача АТ «Акцент-Банк» - Шевченко О.В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 208/542/21 за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», у зв'язкуі з відмовою позивача від позову. За змістом якої відображається про обізнаність позивача про наслідки відмови від позову.
Відповідач, ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений згідно до вимог ст. 130 ЦПК України, заяви про розгляд справи у свою відсутність не подавав, причини неявки не повідомляв.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відповідач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк»» до ОСОБА_1 «стягнення заборгованості» без розгляду у зв'язку з відмовою від позову є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.
Згідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Судом встановлено, що при зверненні до суду із позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 102 грн., що стверджується платіжним дорученням № 1162270824 від 09.12.2020 року.
Оскільки позивач, діючи самостійно, відповідно до вимог ст. ст. 13, 49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, то вказана позовна заява повинна бути залишена без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 2 102 гривень, що становить 1 051 (одна тисяча п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Керуючись ст. ст. 247, 255, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд,-
постановив:
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк»» до ОСОБА_1 «стягнення заборгованості», - закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Зобов'язати ГУДКСУ у Дніпропетровській області повернути платнику - Акціонерному товариству «Акцент-Банк», яке розташоване за адресою: 49074, м. Дніпро, вулиця Батумська, будинок № 11, рахунок № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , МФО 3307770, ЄДРПОУ 14360080 - 1 051 (одна тисяча п'ятдесят одна) гривня 00 копійок - витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», згідно платіжного доручення № 1162270824 від 09.12.2020 року.
Копію ухвали вручити учасникам цивільного провадження в залі судового засідання під розписку, позивачу надіслати невідкладно рекомендованою поштою для відому.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.
Суддя Івченко Т. П.