№ 201/11192/21
УХВАЛА
19 грудня 2022 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
в складі: головуючого
судді Антонюка О.А.
за участі секретаря Храмцевич Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про виправлення описки у рішенні суду від 08 червня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини на час вагітності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 02 листопада 2021 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини на час її вагітності.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2022 року позовні вимоги - задоволено частково.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники справи, у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. В зв'язку з чим суд вважає можливим розглядати це питання за їх відсутності.
Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити з власної ініціативи описку допущену у рішенні судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2022 року, а саме в резолютивній частині: замість «Позовні вимоги задовольнити.» зазначити вірно «Позовні вимоги задовольнити частково.», оскільки останнє підтверджується матеріалами справи, наданими та добутими доказами, а також встановленими під час розгляду заяви обставинами та з урахуванням мотивів, з яких суд вважав вставленими наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги заяви, що викладені в зазначеному судовому рішенні, а тому у зазначеному судовому рішенні по цій справі дійсно було допущено описку стосовно зазначеного.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити з власної ініціативи описку допущену у рішенні судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2022 року, а саме в резолютивній частині: замість «Позовні вимоги задовольнити.» зазначити вірно «Позовні вимоги задовольнити частково.».
Ухвала набрала законної сили 19 грудня 2022 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.
Суддя