Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/6393/20
Провадження № 1-в/211/181/22
Заява про самовідвід
22 грудня 2022 року
07.12.2022 року для розгляду мені згідно автоматичного розподілу судових справи було передано подання начальника Покровського РВ філії державної установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну несплаченої частини штрафу покаранням у виді позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 ( справа № 211/6393/20) .
Вважаю за необхідне заявити самовідвід на підставі ст. 75 КПК України, оскільки мною вже було розглянуто подання начальника Покровського РВ філії державної установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну несплаченої частини штрафу покаранням у виді позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 , в якому було вказано, що вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 22.01.2021 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.204, ч.2 ст.27 ч. 3 ст.28 ч.2 ст.204, 70 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі п'ять тисяч сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 86700 (вісімдесят шість тисяч сімсот) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених та придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення, з розстрочкою штрафу по 7225 гривень щомісяця протягом року. Вирок суду набрав законної сили 23.02.2021 року. ОСОБА_1 було надано час для добровільної сплати штрафу, та роз'яснено, що у випадку несплати суми штрафу, суд розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням. У вказаний судом строк, сума штрафу засудженим не сплачена.
Мною була винесена ухвала суду від 08 червня 2022 року про задоволення подання та замінено засудженому ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу в розмірі 86700 (вісімдесят шість тисяч сімсот) грн., призначене вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 22 січня 2021 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.204, ч.2 ст.27 ч. 3 ст.28 ч.2 ст.204, 70 КК України, на покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 8 (вісім) місяців 13 (тринадцять) днів.
Ухвала була скасована Дніпровським апеляційним судом та подання направлено на новий розгляд 29.08.2022 року,
Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, за наявності обставин, що викликають сумнів у неупередженості слідчого судді, він зобов'язаний заявити про самовідвід.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 80-82 КПК України, заявляю собі самовідвід у розгляді подання начальника Покровського РВ філії державної установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну несплаченої частини штрафу покаранням у виді позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 .
Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3