ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 560/8643/22
УХВАЛА
22 грудня 2022 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П., суддів: Лічевецького І.О., Оксененка О.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЧ МІНЕРАЛ» до Головного управління ДПС у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю «РІЧ МІНЕРАЛ» звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у місті Києві, Державної податкової служби України, в якій просило:
- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у місті Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації від 12.07.2022 № 7037352/43111159;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 159 від 29.04.2022 датою її фактичного надходження - 21.06.2022;
- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у місті Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації від 12.07.2022 № 7037353/43111159;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 161 від 29.04.2022 датою її фактичного надходження - 21.06.2022.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2022 року адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у місті Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації від 12.07.2022 № 7037352/43111159;
Зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 159 від 29.04.2022 датою її фактичного надходження - 21.06.2022;
Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у місті Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації від 12.07.2022 № 7037353/43111159;
Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 161 від 29.04.2022 датою її фактичного надходження - 21.06.2022.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Головне управління ДПС у м. Києві подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року витребувано з Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративну справу № 560/8643/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЧ МІНЕРАЛ» до Головного управління ДПС у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Зобов'язано Хмельницький окружний адміністративний суд невідкладно направити адміністративну справу № 560/8643/22 до Шостого апеляційного адміністративного суду.
До Шостого апеляційного адміністративного суду з Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 560/8643/22.
Перевіривши матеріали справи колегія суддів ввважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Як вбачається з матеріалів даної адміністративної справи, Відповідачем оскаржується рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2022 року.
Частиною 3 статтею 26 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що апеляційними судами з розгляду господарських справ, апеляційними судами з розгляду адміністративних справ є відповідно апеляційні господарські суди та апеляційні адміністративні суди, які утворюються у відповідних апеляційних округах.
Підпунктом 7 п. 2 Указу Президента України «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» від 29 грудня 2017 року № 455/2017 утворено Сьомий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Житомирську, Хмельницьку та Чернівецьку області, з місцезнаходженням у місті Вінниці.
Таким чином, Хмельницький окружний адміністративний суд підпорядкований та входить до апеляційного округу Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Вказане також підтверджується резолютивною частиною рішення Хмельницького окружного адміністративного суду, в якій зазначено, що рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що за положеннями ст. 29 КАС України дана справа не підсудна Шостому апеляційному адміністративному суду як суду апеляційної інстанції, колегія суддів приходить до висновку про направлення її до Сьомого апеляційного адміністративного суду за встановленою підсудністю.
Керуючись ст. ст. 29, 241, 242, 243, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Передати адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЧ МІНЕРАЛ» до Головного управління ДПС у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: В.П. Мельничук
Судді: І.О. Лічевецький
О.М. Оксененко