ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/3417/21
УХВАЛА
21 грудня 2022 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Черпіцької Л.Т. та суддів Глущенко Я.Б., Пилипенко О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від "13" вересня 2022 р. , яка ухвалена за результатами розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від "10" листопада 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій ,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив:
- визнати протиправним і скасувати рішення ГУ ПФУ в м. Києві, викладене в листі від 25.01.2021 про відмову позивачу в перерахунку пенсії за вислугу років без обмеження її граничного розміру, з розрахунку 90 % суми місячної заробітної плати;
- зобов'язати ГУ ПФУ в м. Києві здійснити з 13.12.2019 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років позивачу без обмеження її граничного розміру, з розрахунку 90 % від суми місячної заробітної плати, зазначеної в довідці Прокуратури міста Києва № 21/414 від 06.10.2020 без обмеження її граничного розміру з урахуванням проведених виплат.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2021 р. позов задоволено частково.
Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в перерахунку пенсії позивачу з урахуванням основного розміру пенсії у 84 % заробітної плати та без обмеження максимальним розміром.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 11.09.2020 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років позивачу , з урахуванням 84 % суми місячної заробітної плати, зазначеної в довідці Київської міської прокуратури № 21/414 від 06.10.2020 без обмеження максимальним розміром.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплатити недоотримані позивачу суми пенсії за минулий час, з урахуванням проведених виплат.
У задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від "13" вересня 2022 р. апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві задоволено. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від "10" листопада 2021 р. скасовано. Ухвалено нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій відмовлено.
Колегією суддів встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від "13" вересня 2022 р. допущені описки, а саме: замість прізвища та ініціалів позивача - ОСОБА_1 помилково зазначено прізвище та ініціали ОСОБА_2 . Крім того, замість відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві помилково зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.
Згідно з частиною першою ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що при складанні постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від "13" вересня 2022 р. допущені зазначені описки, колегія суддів вважає за необхідне виправити їх, не зачіпаючи суті вказаного судового рішення.
Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 248, 253, 321, 325, 328 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки в третьому абзаці резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від "13" вересня 2022 р. , а саме: замість помилково вказаного прізвища та ініціалів позивача в цій справі - ОСОБА_1 - " ОСОБА_2 " зазначити правильне прізвище та ініціали позивача - ОСОБА_1 . Також замість помилково вказаного відповідача в цій справі - Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - "Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області" зазначити правильного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Дана ухвала є невід'ємною частиною резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від "13" вересня 2022 р. у справі 640/3417/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддяЛ.Т. Черпіцька
СуддіЯ.Б. Глущенко О.Є. Пилипенко