Ухвала від 21.12.2022 по справі 580/2860/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/2860/22

УХВАЛА

21 грудня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Грибан І.О. та суддів: Ключковича В.Ю., Парінова А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 серпня 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа - Головне управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженння рішення суду першої інстанції, яке мотивоване тим, що копію оскаржуваного судового рішення, що винесене за наслідками розгляду справи в порядку письмового провадження, було отримано 24 жовтня 2022 року, апеляційну скаргу подано 12 листопада 2022 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Виходячи з того, що апеляційна скарга подана апелянтом з дотриманням 30-ти денного строку з дня вручення повного тексту судового рішення, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

За відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Згідно з ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306, 328 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Черкаському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки строк на апеляційне оскарження рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 серпня 2022 р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Черкаський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 серпня 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа - Головне управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Зупинити виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 серпня 2022 р. до закінчення апеляційного провадження в адміністративній справі.

Встановити учасникам справи триденний строк з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше п'ятнадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: І.О. Грибан

Судді: В.Ю. Ключкович

А.Б. Парінов

Попередній документ
108014973
Наступний документ
108014975
Інформація про рішення:
№ рішення: 108014974
№ справи: 580/2860/22
Дата рішення: 21.12.2022
Дата публікації: 26.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.04.2023)
Дата надходження: 03.04.2023
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
АНЖЕЛІКА БАБИЧ
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАЦІЙ Л В
3-я особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
відповідач (боржник):
Черкаський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
заявник:
Черкаський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
заявник апеляційної інстанції:
Черкаський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
заявник касаційної інстанції:
Черкаський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
позивач (заявник):
Кіріченко Юрій Васильович
суддя-учасник колегії:
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г