ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
21 грудня 2022 року Справа № 640/23602/19
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Епель О.В., суддів: Безименної Н.В., Степанюка А.Г., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 травня 2022 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Галстян Груп» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень і зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 травня 2022 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Галстян Груп» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень і зобов'язання вчинити дії.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2022 апелянту поновлено строк звернення з цією скаргою, відмовлено у відстроченні сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху.
Копії зазначених ухвал суду апелянтом отримано наручно 08.11.2022.
Апелянтом подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги та про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2022 було продовжено апелянту вказаний процесуальний строк та відмовлено у відстроченні сплати судового збору.
Копії зазначених ухвал суду апелянтом отримано наручно 22.11.2022.
Отже, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги було 28.11.2022.
Разом з тим, у вказаний строк апелянт недоліки його скарги не усунув.
Згідно з частиною другою статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби в м. Києві підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 169, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 травня 2022 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Галстян Груп» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень і зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.
Суддя-доповідач О.В. Епель
Судді: Н.В. Безименна
А.Г. Степанюк