Ухвала від 22.12.2022 по справі 646/6568/18

Справа № 646/6568/18

н/п 1-кп/953/249/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2022 р. суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо прийняття до розгляду справи №646/6568/18 (н/п 1-кп/953/249/22) за матеріалами кримінального провадження №12017220000000071 від 24.01.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.2 ст. 384 КК України;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.383 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України,

встановив:

На розгляді Київського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у об'єднаному кримінальному провадженні №12017220000000071 від 24.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.2 ст. 384 КК України, ОСОБА_3 за ч.4 ст.190, ч.2 ст.383 КК України; ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України; ОСОБА_5 за ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України.

Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі пункту 2.3.23 пункту 2.3. Положень про автоматизовану систему документообігу суду (ухвала про самовідвід судді ОСОБА_6 ), згідно протоколу від 19.12.2022 справа №646/6568/18 (н/п 1-кп/953/249/22) передана на розгляд судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про прийняття справи до свого провадження, суд дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід

Положеннями статей 75, 76 КПК України передбачено вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, та обставин за яких суддя не має права брати участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що 06.03.2018 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017220000000071 від 24.01.2017 постановлені ухвали про обшук (т.1а.с.26).

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне заявити самовідвід з розгляду кримінального провадження №12017220000000071 від 24.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.2 ст. 384 КК України, ОСОБА_3 за ч.4 ст.190, ч.2 ст.383 КК України; ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України; ОСОБА_5 за ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України.

Керуючись ст. ст. 76, 372 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Заявити самовідвід з розгляду кримінального провадження №12017220000000071 від 24.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.2 ст. 384 КК України, ОСОБА_3 за ч.4 ст.190, ч.2 ст.383 КК України; ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України; ОСОБА_5 за ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190 КК України.

Кримінальну справу № 646/6568/18 (н/п 1-кп/953/249/22) передати на автоматизований розподіл для визначення нового складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: