Справа № 442/2543/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/844/22 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Львівського апеляційного суду в складі:
головуючої ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 травня 2020 року, -
встановила:
ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 травня 2020 року задоволено клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України. Приведено вирок Олександрівського міського суду Володимирської області від 13.05.2019, яким ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 КК РФ до 6 (шести) років 9 (дев'яти) місяців позбавлення волі, у відповідність із законодавством України. Визначено, що відповідальність за злочини, у вчиненні яких ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним за вироком Олександрівського міського суду Володимирської області від 13.05.2019, передбачена ч. 1 ст. 255 та ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України. Вважати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, засудженим: за ч. 1 ст. 255 КК України з застосуванням ст. 69 КК України - до 3 (трьох) років позбавлення волі, а ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України з застосуванням ст. 69 КК України - до 5 (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань вважати ОСОБА_7 засудженим до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 9 (дев'ять) місяців. Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з часу затримання з 11.11.2017. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув'язнення з 11.11.2017 до 01.08.2019 зарахувати в строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою залишити без змін.
Не погоджуючись із даною ухвалою засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, крім цього клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Засуджений ОСОБА_7 до початку апеляційного розгляду подав заяву про відмову від даної апеляційної скарги, вказав, що наслідки йому відомі та зрозумілі.
Заслухавши доповідь судді, вислухавши думку прокурора, розглянувши заяву засудженого про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що слід прийняти відмову від апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 травня 2020 року, виходячи із наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого, чи потерпілого.
Враховуючи викладене, оскільки засуджений ОСОБА_7 відмовився від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 травня 2020 року, а іншими учасниками провадження ухвала оскаржена не була, апеляційне провадження слід закрити.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів
постановила:
прийняти відмову від апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 травня 2020 року.
Провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 травня 2020 року закрити у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в трьохмісячний строк до суду касаційної інстанції з дня проголошення.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_8 ОСОБА_9