Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 626/2140/22
провадження №2-о/624/45/22
УХВАЛА
про заміну присяжного
смт. Кегичівка 21 грудня 2022 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши питання щодо визначення складу суду у цивільній справі №624/2140/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Красноградської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини,
ВСТАНОВИВ:
Питання, що вирішується ухвалою.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Красноградської міської ради, ОСОБА_2 , в якій просить:
- усиновити ОСОБА_1 , уродженцем с. Петрівка Красноградського району Харківської області дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
- зобов'язати Красноградський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) внести зміни до актового запису № 241 від 25 жовтня 2022 року про народження ОСОБА_3 складеного у Красноградському відділі Державної реєстрації актів цивільного стану, вказати батьком дитини - ОСОБА_1 . Вказати прізвище « ОСОБА_4 ». Змінити по батькові з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України, у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.
Зважаючи на загальний зміст пункту 4 частини другої та частини четвертої статті 293 ЦПК України, згідно з яким розгляд справ про усиновлення проводиться в порядку окремого провадження судом у складі одного судді і двох присяжних, - для розгляду справи за заявою ОСОБА_1 за результатами автоматизованого розподілу присяжними були відібрані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Ухвалою суду від 30 листопада 2022 року прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 22 грудня 2022 року.
21 грудня 2022 року від ОСОБА_7 надійшла заява в якій вона повідомляє про неможливість прибуття у судове засідання.
Частина друга статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що добір осіб для запрошення до участі у здійсненні правосуддя як присяжних здійснюється за допомогою автоматизованої системи.
Таким чином, враховуючи неможливість прибуття присяжного для здійснення правосуддя, приходжу до висновку, що існує необхідність його заміни, у зв'язку з чим слід, здійснити автоматичне визначення іншого присяжного.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 34, ст. 268, 261, ч. 4 ст. 293 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Красноградської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини, автоматичне визначення іншого присяжного замість ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Куст