Ухвала від 22.12.2022 по справі 761/6096/22

Дата документу 22.12.2022 Справа № 761/6096/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 761/6096/22

Провадження №22-ц/807/2383/22

Головуючий в 1-й інстанції - Боєв Є.С.

УХВАЛА

22 грудня 2022 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кравця Ростислава Юрійовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо позову ОСОБА_3 про визнання інформації недостовірною та такою, що ганьбить честь, гідність та ділову репутацію, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2022 року відмовлено у забезпеченні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо позову ОСОБА_3 про визнання інформації недостовірною та такою, що ганьбить честь, гідність та ділову репутацію.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кравця Ростислава Юрійовича подав 15.12.2022 року засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу.

21 грудня 2022 року до Запорізького апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо позову ОСОБА_3 про визнання інформації недостовірною та такою, що ганьбить честь, гідність та ділову репутацію.

Однак при вивчені зазначених матеріалів, встановлено, що вони неналежно оформлені, оскільки не містять тексту позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона повертається до суду першої інстанції, про що постановляється ухвала із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З огляду на вищевикладене, не може бути відкрито апеляційне провадження, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення відповідно до вимог закону.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Кравця Ростислава Юрійовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо позову ОСОБА_3 про визнання інформації недостовірною та такою, що ганьбить честь, гідність та ділову репутацію, повернути доШевченківського районного суду м. Запоріжжя для належного оформлення матеріалів справи в строк до 30 грудня 2022 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Кухар

Попередній документ
108007572
Наступний документ
108007574
Інформація про рішення:
№ рішення: 108007573
№ справи: 761/6096/22
Дата рішення: 22.12.2022
Дата публікації: 26.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; до засобів масової інформації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.11.2025)
Дата надходження: 28.10.2022
Предмет позову: про визнання інформації недостовірною та такою, що ганьбить честь, гідність ьа ділову репутацію
Розклад засідань:
07.02.2023 12:00 Запорізький апеляційний суд
11.09.2024 10:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
11.09.2024 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
01.11.2024 11:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
21.01.2025 14:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
15.03.2025 15:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
20.03.2025 15:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
16.05.2025 12:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
29.08.2025 10:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
08.09.2025 14:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЄВ ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЄВ ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
відповідач:
Бірюк В'ячеслав
Бойко Валентин
Громадська організація " Донецький інститут інформатики"
Громадська організація "Всеукраїнське об'днання "Автомайдан"
Громадська організація "Центр досліджень соціальних перпектив Донбасу"
Злата Орловська
Іванов Максим А.
Івшина Лариса Олексіївна
Кошпаєв Валерій
Небоженко Дмитро
Нурминський Павло Євгенович
Общество с ограниченной ответственностью "Рекламное агенство "Индекс 20"
Общество с ограниченой ответственностью "Рамблем Групп", відпові
Общество с ограниченой ответственностью "Рамблем Групп", відпові
Орловська Злата
Притула Олена Юріївна
Teka-Group Foundation
ТОВ "Інформаційно-аналітичне агенство "Остро"
ТОВ "Українська ПРЕС-ГРУПА"
ТОВ "УП МЕДІА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гугл"
Трощинський Олексій
Урбанський Максим Вікторович
Фурманюк Артем Сергійович
Черненко Костянтин Євгенійович
Ястреб Максим Миколайович
позивач:
Хрімлі Олександ Геннадійович
Хрімлі Олександр Геннадійович
заінтересована особа:
Громадська організація "Всеукраїнське об'днання "Автомайдан"
Ігор Гопко
Тетяна Заровна
ТОВ "УП МЕДІА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гугл"
представник позивача:
Кравець Ростислав Юрійович
суддя-учасник колегії:
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
третя особа:
Різаненко Павло Олександрович