Справа № 128/199/21
Провадження № 22-ц/801/2358/2022
Категорія: 58
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бондаренко О. І.
Доповідач :Сало Т. Б.
УХВАЛА
22 грудня 2022 рокуСправа № 128/199/21м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 01 листопада 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною та зобов'язання спростування інформації,
встановив:
Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 01 листопада 2022 року позовні вимоги задоволено.
Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначена дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.
Згідно з п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.
ОСОБА_1 , зазначаючи про те, що копію оскаржуваного рішення суду від 01 листопада 2022 року він отримав 15 листопада 2022 року, на підтвердження дати його отримання не надає жодних доказів (заява про отримання, розписка, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, тощо).
Апелянт вказує, що дата отримання підтверджується відміткою на копії оскаржуваного рішення суду, однак, дата на копії судового рішення підтверджує лише дату засвідчення копії, а не дату отримання (вручення) копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції учаснику справи.
Оскільки апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, апеляційний суд на момент надходження апеляційної скарги позбавлений можливості встановити дотримання апелянтом строків оскарження та вирішити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 01 листопада 2022 року.
Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, то відповідно до вимог статей 185, 357 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме для надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 01 листопада 2022 року - залишити без руху.
Надати строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Б. Сало