Ухвала від 21.12.2022 по справі 127/3727/16-к

Справа № 127/3727/16-к

Провадження №11-кп/801/1178/2022

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

21 грудня 2022 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_9

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження № 12015020010006990, за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції ОСОБА_10 та представника потерпілого ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_12 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 11.10.2022 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, інваліда дитинства третьої групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України і засуджено до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на два роки.

Відповідно до вимог пункту «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного йому основного та додаткового покарання.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_11 про стягнення на його користь з обвинуваченого ОСОБА_8 в якості відшкодування матеріальної, моральної шкоди, судових витрат та про стягнення на його користь з ПАТ «Страхова Група «ТАС» матеріальної та моральної шкоди, залишено без розгляду.

Стягнуто на користь держави витрати за проведення експертних досліджень та експертиз з ОСОБА_8 - в сумі 1 473,12 грн. (одна тисяча чотириста сімдесят три грн . дванадцять коп.)

Вирішено долю речових доказів.

Керуючись ст. 405, 407, 408, 409, 419 КПК України, колегія суддів

постановила :

Апеляційні скарги прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції ОСОБА_10 та представника потерпілого ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_12 ,- залишити без задоволення.

Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 11.10.2022 року відносно ОСОБА_8 , - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Касаційного Кримінального Суду в складі Верховного Суду протягом 3-х (трьох) місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 26.12.2022 о 16.15 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_13