Ухвала від 22.12.2022 по справі 566/434/21

№ 566/434/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 грудня 2022 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі - Подолець Ю.В.

за участю: представника позивача - адвоката Максимовича О.В.

розглянувши клопотання - представника відповідача - адвоката Котищука В.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Представником відповідача - адвокатом Котищуком В.Л. 21.12.2022 року подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За приписом ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частина 3 ст.212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги дію карантину, вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 212 ЦПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Котищука В.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити представнику відповідача - адвокату Котищуку В.Л. можливість взяти участь у засіданні о 09 годині 15 хвилин 22 грудня 2022 року та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

У відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Феськов

Попередній документ
108007080
Наступний документ
108007082
Інформація про рішення:
№ рішення: 108007081
№ справи: 566/434/21
Дата рішення: 22.12.2022
Дата публікації: 26.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.10.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Млинівського районного суду Рівненсько
Дата надходження: 11.07.2023
Предмет позову: про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
14.04.2021 14:30 Млинівський районний суд Рівненської області
17.05.2021 09:00 Млинівський районний суд Рівненської області
16.08.2021 10:00 Млинівський районний суд Рівненської області
22.09.2021 10:00 Млинівський районний суд Рівненської області
11.10.2021 14:00 Млинівський районний суд Рівненської області
17.11.2021 13:00 Млинівський районний суд Рівненської області
18.11.2022 12:30 Млинівський районний суд Рівненської області
02.12.2022 09:15 Млинівський районний суд Рівненської області
22.12.2022 09:15 Млинівський районний суд Рівненської області
04.01.2023 10:30 Млинівський районний суд Рівненської області
09.01.2023 10:00 Млинівський районний суд Рівненської області
14.03.2023 10:15 Рівненський апеляційний суд
04.04.2023 10:30 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЙДАНІК ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
ФЕСЬКОВ П В
суддя-доповідач:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЙДАНІК ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
ФЕСЬКОВ П В
відповідач:
Боярчук Оксана Миколаївна
позивач:
Осінська Віра Миколаївна
представник позивача:
Максимович Олег Володимирович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Лейковський Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
третя особа:
Шендер Любов Михайлівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Шендера Любов Михайлівна
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ