Справа № 565/1471/22
Провадження № 1-кс/565/221/22
22 грудня 2022 року м.Вараш
Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт - ОСОБА_4 , представника третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання заступника начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022181050000207 від 01.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, керуючись ст.ст.2, 98, 100, 167, 170-173, 395 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події 30 листопада 2022 року на спецмайданчику Вараського РВП ГУНП в Рівненській області за адресою: м.Вараш Рівненської області, вул.Правика, 5 у кримінальному провадженні № 12022181050000207 від 01.12.2022 за ч.1 ст.246 КК України майно:
-вантажний малотоннажний фургон марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 311 CDI», сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , зареєстрований на праві власності за ОСОБА_4 - у вигляді заборони розпорядження будь-кому і будь-яким чином;
-колоди деревини породи сосна довжиною приблизно один метр загальним об'ємом приблизно 4,5 куб.м, виявлені у багажному відділенні вантажного малотоннажного фургона марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 311 CDI», сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 - у вигляді заборони користування та розпорядження будь-кому і будь-яким чином.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Повний текст ухвали буде проголошений 27.12.2022 о 09.00 год.
Слідчий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7