Ухвала від 15.12.2022 по справі 320/9414/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

15 грудня 2022 року 320/9414/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянула в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області.

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції у Київській області.

Рішення Київського обласного адміністративного суду позов було задоволено частково.

Від представника відповідача 14.12.2022 року пришла заява про виправлення описки.

В заяві було зазначено, що в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення замість правильного " ОСОБА_1 " було вказано " ОСОБА_2 " та " ОСОБА_3 ".

Від повідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Необхідності в розгляді в питання у судовому засіданні немає.

Керуючись статтями 243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. У рішенні Київського окружного адміністративного суду від "06" грудня 2022 року у справі 320/9414/22, , внести такі виправлення:

у резолютивній частині рішення слова « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 » замінити словами « ОСОБА_1 ».

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Терлецька О.О.

Попередній документ
108004743
Наступний документ
108004745
Інформація про рішення:
№ рішення: 108004744
№ справи: 320/9414/22
Дата рішення: 15.12.2022
Дата публікації: 26.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.04.2023)
Дата надходження: 24.04.2023
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.04.2023 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЛЕЦЬКА О О
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Київській області
Головне управління Національної поліції України в Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Київській області
позивач (заявник):
Ковальчук Олександр Володимирович
представник позивача:
Міхеєва Євгенія Геннадіївна
представник скаржника:
Лиманюк Олександра Василівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
КАЛАШНІКОВА О В
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ