Справа №: 398/1693/22
провадження №: 3/398/665/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
"02" липня 2022 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2022 року на адресу суду надійшли матеріали справи №398/1693/22 (провадження 3/398/665/22) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та матеріали справи №398/1695/22 (провадження 3/398/667/22) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Ознайомившись з матеріали справ, вважаю за доцільне об'єднати вказані справи в одне провадження за наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Вказані матеріали складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Об'єднати в одне провадження справу №398/1693/22 (провадження 3/398/665/22) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та матеріали справи №398/1695/22 (провадження 3/398/667/22) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Присвоїти об'єднаній справі №398/1693/22 (провадження 3/398/665/22)
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА