Ухвала від 05.12.2022 по справі 396/585/21

Справа № 396/585/21

Провадження № 2/396/37/22

УХВАЛА

про виправлення описки

05.12.2022 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, з власної ініціативи розглянувши питання про виправлення описки у тексі рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 19.10.2022 року по справі № 396/585/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИЛА:

Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області ухвалено рішення у зазначеній вище справі.

Разом із тим, у зазначеному рішенні було допущено описку, в третьому абзаці резолютивної частини рішення не вірно вказано ім'я та по батькові стягувача зазначено «Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 2108 (дві тисячі сто вісім) грн 88 коп - отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 2108 (дві тисячі сто вісім) грн 88 коп - отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106».

Вказана описка була допущена внаслідок помилки при комп'ютерному наборі тексту рішення. Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, її слід виправити.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки у відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до змісту частин першої та другою ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до ухваленого Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області рішення про стягнення боргу, вказавши вірно ім'я та по батькові стягувача: « ОСОБА_2 ».

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при ухвалені рішення по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на суть рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області по справі 396/585/21 від 19.10.2022 року, третій абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 2108 (дві тисячі сто вісім) грн 88 коп - отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. А. Русіна

Попередній документ
108004662
Наступний документ
108004664
Інформація про рішення:
№ рішення: 108004663
№ справи: 396/585/21
Дата рішення: 05.12.2022
Дата публікації: 26.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.05.2021)
Дата надходження: 07.05.2021
Предмет позову: Стягнення боргу
Розклад засідань:
17.12.2025 18:05 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
17.12.2025 18:05 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
17.12.2025 18:05 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
17.12.2025 18:05 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
17.12.2025 18:05 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
17.12.2025 18:05 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
17.12.2025 18:05 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
17.12.2025 18:05 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
17.12.2025 18:05 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
19.08.2021 14:00 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
17.11.2021 11:00 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
02.03.2022 09:30 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
19.10.2022 15:30 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Балан Тарас Юрійович
позивач:
Борисенко Володимир Вікторович
представник відповідача:
Руденко Ганна Валентинівна
представник позивача:
Живиця Олег Олександрович