Україна
Донецький окружний адміністративний суд
УХВАЛА
22 грудня 2022 року Справа №200/4697/22
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням сторін у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДІНВЕСТ-ТОРГ" до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області та до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.10.2022 року прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДІНВЕСТ-ТОРГ" до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП 44070187) та до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та відкрито провадження у справі № 200/4697/22.
Призначено дану справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Представник відповідачів звернувся до суду із клопотанням , відповідно до якого просить розгляд справи №200/4697/22 здійснювати в судовому засіданні за участі представника Головного управління ДПС у Донецькій області та ДПС України, у зв'язку з чим повідомити про час та дату судового засідання.
Клопотання, серед іншого, мотивовано необхідністю повного та всебічного встановлення всіх обставин справи та необхідністю дослідження первинних документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Отже, розгляд вказаного клопотання, за встановленим судом порядком, проведено у письмовому провадженні.
Відповідно до ч.ч. 1,5, 6 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі .
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5).
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Крім цього, згідно рекомендацій Ради суддів України від 2 березня 2022 року у зв'язку із введенням воєнного стану, постійними обстрілами території Донецької області та веденням активних бойових дій на території Донецької області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю і безпеці учасників справи на час існування небезпеки для учасників справи, пов'язаної з перебуванням останніх у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться.
Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з ч. 9 ст. 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Письмові докази, необхідні для всебічного та повного з'ясування обставин у справі, надаються сторонами разом із заявами по суті справи.
Суд зазначає, що клопотання відповідача не містять обґрунтування неможливості подання всіх необхідних, на думку відповідача, пояснень чи доказів, з відповідними заявами по суті справи чи неможливості надання суду всіх необхідних доказів засобами електронного зв'язку з використанням підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС.
Справа, що розглядається, в розумінні ст. 12 КАС України, є справою незначної складності.
Суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи вищесказане, суд дійшов висновку про те, що клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням сторін задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. ст. 72, 79, 166, 241, 248, 255, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання відповідачів про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.
Ухвалу складено та підписано у порядку письмового провадження 22 грудня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Бабіч