Ухвала від 14.12.2022 по справі 200/1015/21-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про забезпечення участі сторін у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

14 грудня 2022 року Справа №200/1015/21-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши у письмовому порядку заяви представника позивача та представника відповідача (в порядку самопредставництва) про їхню участь у судовому засіданні в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення (форми В03) № 0009690402 від 17 вересня 2020 року у сумі 401 708,00 грн.

Ухвалою суду від 5 березня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 12 березня 2021 року справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 1 квітня 2021 року замінено відповідача у справі - Головне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області (код ВП 44070187).

Ухвалою суду від 30 листопада 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 13 грудня 2022 року о 10-00 год в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4.

Ухвалою суду від 13 грудня 2022 року відкладено судове засідання у справі на 29 грудня 2022 року о 13-45 год.

13 грудня 2022 року судом разом із клопотанням представника позивача, адвоката Малиновського Дениса Вікторовича, про відкладення судового засідання було отримано клопотання про проведення наступного судового засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”

Також в матеріалах справи наявна заява представника відповідача (в порядку самопредставництва) Кухар Наталії Михайлівни про її участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”.

Згідно приписів ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду […].

Згідно ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наведене вище та наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяв представника позивача та представника відповідача (в порядку самопредставництва) про їхню участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 242, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Малиновського Дениса Вікторовича, про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення “EasyCon” та клопотання представника відповідача (в порядку самопредставництва) Кухар Наталії Михайлівни про її участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення “EasyCon” - задовольнити.

Проведення судового засідання у справі, яке призначене на 29 грудня 2022 року о 10-00 год, здійснювати в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon, за участю представника позивача, адвоката Малиновського Дениса Вікторовича, та представника відповідача (в порядку самопредставництва), Кухар Наталії Михайлівни.

Роз'яснити представникам сторін, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Технічні вимоги для доступу до Системи відеоконференцзв'язку визначені у Додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Роз'яснити сторонам, що документи по справі, заяви, клопотання мають бути подані до суду шляхом направлення їх через підсистему "Електронний суд" або шляхом направлення їх електронною поштою на офіційну електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду (inbox@adm.dn.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна

Попередній документ
108003596
Наступний документ
108003598
Інформація про рішення:
№ рішення: 108003597
№ справи: 200/1015/21-а
Дата рішення: 14.12.2022
Дата публікації: 26.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (02.09.2024)
Дата надходження: 27.01.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.09.2020 року №0009690402 на суму 401708 грн
Розклад засідань:
01.04.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
15.04.2021 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
18.05.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
03.06.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.06.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
30.11.2022 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
13.12.2022 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
29.12.2022 13:45 Донецький окружний адміністративний суд
18.01.2023 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
08.02.2023 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
22.02.2023 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
08.06.2023 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
20.07.2023 11:20 Перший апеляційний адміністративний суд
24.08.2023 11:20 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БАБІЧ С І
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ВОЛГІНА Н П
ВОЛГІНА Н П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод"
Приватне аціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод"
представник відповідача:
Торгіна Людмила Миколаївна
Шаркаєва Христина Сергіївна
представник позивача:
Малиновський Денис Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ШИШОВ О О