Ухвала від 22.12.2022 по справі 200/18200/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

22 грудня 2022 року Справа №200/18200/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТКОМ ПРОДАКШН» до Одеської митниці відокремлений підрозділ Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про коригування, суд -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2021 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТКОМ ПРОДАКШН» до Одеської митниці відокремлений підрозділ Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про коригування.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2022 року закрито підготовче провадження за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Макіївкокс» про стягнення заборгованості.

Призначено справу до судового розгляду по суті на 22 грудня 2022 року о 12 год. 15 хв.

На електрону адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини п'ятої, сьомої, восьмої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначено на 22 грудня 2022 року, проте, у залі судових засідань Дніпропетровського окружного адміністративного суду, де наявне обладнання для проведення відеоконференції, розглядаються інші адміністративні справи.

Таким чином, відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №200/18200/21 - відмовити.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів можуть бути подані ними в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі “Електронний суд”.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Галатіна

Попередній документ
108003579
Наступний документ
108003581
Інформація про рішення:
№ рішення: 108003580
№ справи: 200/18200/21
Дата рішення: 22.12.2022
Дата публікації: 26.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.11.2023)
Дата надходження: 14.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
24.01.2026 04:39 Донецький окружний адміністративний суд
11.01.2022 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
21.02.2022 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
26.10.2022 10:10 Донецький окружний адміністративний суд
27.10.2022 10:10 Донецький окружний адміністративний суд
22.12.2022 12:15 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАЛАТІНА О О
ГАЛАТІНА О О
відповідач (боржник):
Одеська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
Одеська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби
Одеська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Одеська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙТКОМ ПРОДАКШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайтком Продакшн"
представник відповідача:
Берікул Максим Юрійович
Болтушенко Андрій Олександрович
Харькіна Анна Дмитрівна
представник позивача:
Адвокат Лончак Тетяна Іванівна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ