Справа № 161/17889/22
Провадження № 1-кс/161/6769/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Луцьк 21 грудня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №12022035580001382 від 15.11.2022 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №12022035580001382 від 15.11.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №12022035580001382 від 15.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, доказів (перелік яких вказаний в клопотанні), зібраних у кримінальному провадженні №12022035580001382 від 15.11.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022035580001382 від 15.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
Встановлено, що 14.11.2022 близько 13.01 год. поблизу будівлі "Нової Пошти", що за адресою: м. Луцьк, вул. Карбишева, 1 у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено один прозорий зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини білого кольору, зовні схожого на психотропну речовину, яку останній незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та дізнавачем СД Луцького РУП ГУ НП у Волинській області було проведено слідчі та процесуальні дії у вказаному кримінальному провадженні.
06.12.2022 прокурором Луцької окружної прокуратури змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення досудового розслідування доручено СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області.
В зв'язку з викладеним, звернулася до слідчого судді з клопотанням в порядку, визначеному ст.298-1 КПК України.
В судове засідання прокурор не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, подане клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
У СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
З врахуванням викладеного та матеріалів клопотання з приводу можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №12022035580001382 від 15.11.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, оскільки вказані в клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №12022035580001382 від 15.11.2022 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №12022035580001382 від 15.11.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 84, 85, 86, 131,132, 298-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №12022035580001382 від 15.11.2022 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №12022035580001382 від 15.11.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме:
1.постанови про призначення групи дізнавачів для здійснення досудового розслідування;
2.постанови про прийняття кримінального провадження до свого провадження;
3.повідомлення про початок досудового розслідування;
4.постанови про призначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні;
5.рапорту Є0 37346;
6.повідомлення про вчинення кримінального правопорушення;
7.рапорту ЄO 37710;
8.відповіді на повідомлення;
9.протоколу огляду місця події від 14.11.2022 з додатками до нього;
10.заяви з додатками;
11.протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 15.11.2022;
12.доручення, в порядку ст. 40 КПК України;
13.протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 15.11.2022;
14.протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 15.11.2022;
15.протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 15.11.2022;
16.постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання;
17.квитанції №103587;
18.клопотання про арешт майна від 15.11.2022;
19.ухвали про арешт майна від 21.11.2022;
20.постанови про призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів із супровідним листом від 16.11.2022;
21.висновку експерта №CE-19/103-22/10050-Н3ПРАП від 29.11.2022 із супровідним листом;
22.постанови про визнання речовим доказом та передачу їх на зберігання;
23.супровідного листи від 01.12.2022;
24.квитанції №1390;
25.протоколу огляду речей від 01.12.2022 із додатком до нього;
26.постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_8 ОСОБА_9