Справа № 161/17678/22
Провадження № 3/161/5483/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2022 року суддя Луцького міськрайонного суду Кирилюк В.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , згідно протоколу не працюючого, -
- за ч.2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Луцького міськрайонного суду з Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 1732 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 28.11.2022 року, близько 14.00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 вчинив домашнє насильство психологічного, фізичного та економічного характеру, відносно дочки ОСОБА_2 , а саме: шарпав, чим спричинив шкоду психічному та фізичному здоров'ю потерпілої.
Также він, 28.11.2022 року, близько 14.00 год., перебуваючи адресою: АДРЕСА_3 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дочки ОСОБА_2 , а саме: вчинив домашнє насильство відносно дружини у присутності дочки, чим спричинив шкоду психічному здоров'ю потерпілої.
Він же, 28.11.2022 року, близько 14.00 год., перебуваючи адресою: АДРЕСА_3 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дочки ОСОБА_2 , а саме: вчинив домашнє насильство відносно дружини у присутності дочки, чим спричинив шкоду психічному здоров'ю потерпілої.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав.
Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб'єктом правопорушення, всіх обов'язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №287676, №287677, №287678 від 28.11.2022 року, рапортами, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.
Згідно постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.09.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1732 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн. (чотириста двадцять п'ять грн..).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев'яносто шість грн. 20 коп..).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Ф Кирилюк