№ 336/2068/22
пр. № 1-в/336/225/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши подання Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну призначеного покарання у виді штрафу покаранням відповідно до закону,
ВСТАНОВИВ:
Шевченківський районний відділ філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну призначеного покарання у виді штрафу іншим покаранням відносно ОСОБА_2 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2022 року.
В поданні зазначає, що означеним вироком ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень.
Як вбачається з матеріалів подання, зазначений вирок набрав чинності, проте документу про сплату штрафу до ДУ "Центр пробації" Шевченківського РВ засуджений не надав.
Орган пробації у своєму клопотанні просить про заміну ОСОБА_2 несплаченої суми штрафу на інше покарання, відповідно до вимог ч.3 ст. 26 КВК України.
В судове засідання представник органу пробації, прокурор, засуджений, належним чином повідомлені про дату, час та місце вирішення подання, не з"явилися, що в силу ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали подання, суд не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з такого.
Згідно ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штрафу місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Виходячи з приписів статті 53 КК України, статті 26 КВК України та статті 537 КПК України з урахуванням принципів кримінального судочинства подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадський чи виправних робіт або позбавлення волі має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв'язку з несплатою засудженим штрафу.
Заміна покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді позбавлення волі відповідно до ч.5 ст. 53 КК України допускається лише у разі несплати штрафу у розмірі понад 3 000 неоподаткованих мінімум доходів громадян; покарання у виді громадських робіт не може бути призначено певному колу осіб (особам з інвалідністю, військовослужбовцям строкової служби і т. і.), виправні роботи можуть бути призначені лише працевлаштованим особам.
Разом з тим, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_2 на час направлення обвинувального акту до суду мав статус військовослужбовця ЗСУ, який проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
У зв"язку з викладеним, беручи до уваги відсутність інформації про особу засудженого на час розв"язання цього подання, яка має істотне значення для вирішення питання про заміну одного виду покарання на інший, суд, керуючись такою засадою кримінального судочинства, як диспозитивність, не вбачає підстав для вирішення подання на користь особи, яка з ним звернулась.
Керуючись ст. 53 КК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області про заміну призначеного покарання у виді штрафу іншим покаранням відносно ОСОБА_2 , відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4