Постанова від 24.11.2022 по справі 336/6133/22

Справа № 336/6133/22

Пров. № 3/336/3673/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива Олена Володимирівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за ознаками ч.1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

23.10.2022 року о 09 год. 10 хв., ОСОБА_2 , на стихійному ринку, розташованому біля будинку № 21 по пр. Моторобудівників в м. Запоріжжі, здійснювала протизаконний збут в'яленої риби загальною вагою 2,5 кг, без документів підтверджуючих законність її придбання, чим порушила вимоги ст. 7, 63 ЗУ «Про тваринний світ».

Будучи своєчасно, у встановленому порядку повідомленою про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не з'явилась з невідомих причин. У відповідності до ст. 268 КУпАП при викладених обставинах суддя знаходить за можливе розглянути справу у її відсутності.

Її вина у вчиненні описаних дій підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Дії правопорушниці містять ознаки складу правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП: порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об'єктів тваринного або рослинного світу.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням обставин вчинення адміністративного правопорушення, матеріального стану, відсутності фактів притягнення до відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, є не працевлаштованою особою, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 може бути звільнена від адміністративної відповідальності з обмеженням усного зауваженням.

Керуючись ст. ст. 88-1, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 88-1 КУпАП у виду малозначності вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.

.

Суддя О.В. Щаслива

Строк пред'явлення виконавчого документу « »________20___р.

Постанова набрала законної сили « »_________20____р.

Дата видачі « »_________20____р.

Попередній документ
107996514
Наступний документ
107996516
Інформація про рішення:
№ рішення: 107996515
№ справи: 336/6133/22
Дата рішення: 24.11.2022
Дата публікації: 26.12.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини; Виготовлення, збут, зберігання чи реклама заборонених знарядь добування (збирання) об’єктів тваринного або рослинного світу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.11.2022)
Дата надходження: 11.11.2022
Предмет позову: 85-1 ч.1
Розклад засідань:
24.11.2022 10:10 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ренц Оксана Равилівна