Ухвала від 20.12.2022 по справі 826/13003/17

УХВАЛА

20 грудня 2022 року

м. Київ

справа №826/13003/17

провадження №К/9901/7650/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2020 у справі № 826/13003/17 за позовом Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Державної аудиторської служби України про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07 квітня 2020 року у складі колегії суддів: головуючого судді - Єзерова А. А., суддів Кравчука В. М., Стародуба О. П., відкрито касаційне провадження за скаргою Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року у справі за вищезазначеним позовом.

Ухвалою Верховного суду від 30 листопада 2022 року задоволено заяви про самовідвід суддів Верховного Суду Єзерова А. А., Кравчука В.М., Стародуба О.П., суддів - Єзерова А. А., Кравчука В.М., Стародуба О.П. відведено від розгляду справи № 826/13003/17.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Смокович М.І., судді: Шевцова Н.В., Данилевич Н.А.

За результатом проведення підготовчих дій відповідно до статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду у судовому засіданні.

Водночас відповідно до частини першої статті 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження врегульовано статтею 262 КАС України, згідно з частиною п'ятою якої суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За приписами частини шостої статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу.

Частиною першою статті 263 КАС України передбачено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо:

1) оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію;

2) оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

3) припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, визначених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців;

4) стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

5) оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо в'їзду (виїзду) на тимчасово окуповану територію.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що відповідачем заявлене клопотання про участь його представника у судовому засіданні.

Проаналізувавши матеріали касаційної скарги та зміст оскаржуваного судового рішення, з урахуванням частини другої та шостої статті 12 КАС України, суддя-доповідач дійшов висновку щодо наявності підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, а тому в задоволенні зазначеного клопотання необхідно відмовити.

При цьому суддя-доповідач ураховує, що представники сторін брали участь у судовому засіданні в судах першої й апеляційної інстанції, чим дотримано правило заслуховування судом учасника справи.

Керуючись статтями 12, 262, 263, 340, 344 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Відмовити у задоволенні клопотання представника Державної авіаційної служби України про участь його представника у судовому засіданні.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 22 грудня 2022 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Смокович

Попередній документ
107984346
Наступний документ
107984348
Інформація про рішення:
№ рішення: 107984347
№ справи: 826/13003/17
Дата рішення: 20.12.2022
Дата публікації: 23.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.06.2023)
Дата надходження: 05.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування вимоги
Розклад засідань:
30.01.2020 16:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.12.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
28.02.2023 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЄЗЕРОВ А А
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ І О
СМОКОВИЧ М І
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЄЗЕРОВ А А
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ І О
СМОКОВИЧ М І
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Державна аудиторська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України"
Державна аудиторська служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна аудиторська служба України
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України"
Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна"
Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
суддя-учасник колегії:
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
КОБАЛЬ М І
КРАВЧУК В М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
Мельничук В.П.
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
СОКОЛОВ В М
СТАРОДУБ О П
ШЕВЦОВА Н В