Ухвала від 21.12.2022 по справі 420/6035/21

УХВАЛА

21 грудня 2022 року

м. Київ

справа №420/6035/21

адміністративне провадження №К/990/20898/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Одеської обласної прокуратури, Восьмої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) про визнання протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23 серпня 2022 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2022 року в справі за вказаним позовом.

За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - «КАС України») суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до частини першої статті 343 КАС України попередній розгляд справи має бути проведений протягом п'яти днів після складення доповіді суддею-доповідачем без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 340, 343 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку попереднього судового засідання, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

……………………….

Н.М. Мартинюк,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
107984297
Наступний документ
107984299
Інформація про рішення:
№ рішення: 107984298
№ справи: 420/6035/21
Дата рішення: 21.12.2022
Дата публікації: 22.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.07.2022)
Дата надходження: 04.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення
Розклад засідань:
14.03.2026 06:18 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.03.2026 06:18 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.03.2026 06:18 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.08.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.08.2021 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
09.09.2021 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
11.01.2022 12:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.01.2022 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.02.2022 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.03.2022 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.05.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМОКОВИЧ М І
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
ІВАНОВ Е А
ІВАНОВ Е А
КАТАЄВА Е В
КАТАЄВА Е В
СМОКОВИЧ М І
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
відповідач (боржник):
Восьма кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
Восьма кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
восьма кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур, гарнізонів (на місцевих правах)
Восьма кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур, гарнізонів (на місцевих правах)
Одеська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
заявник апеляційної інстанції:
Бролінський Роман Олександрович
представник позивача:
адвокат Шараг Ольга Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО О Я
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДОМУСЧІ С Д
КОРОЙ С М
СЕМЕНЮК Г В
ШЕВЦОВА Н В