Ухвала від 21.12.2022 по справі 280/11802/21

УХВАЛА

21 грудня 2022 року

м. Київ

справа №280/11802/21

адміністративне провадження №К/990/33706/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М.В.,

суддів: Губської О.А., Калашнікової О.В.,

розглянувши клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 червня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2022 року у справі №280/11802/21 за позовом ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Вознесенівський відділ Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 червня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2022 року у справі №280/11802/21.

Верховний Суд ухвалою 08 грудня 2022 року відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою відповідно до статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.

До Верховного Суду надійшла заява Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно із платіжним дорученням №1163 від 17 листопада 2022 року на суму 1 984,80 грн.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Дніпро) судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 1 984,80 грн., згідно з платіжним дорученням №1163 від 17 листопада 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною і не оскаржується.

платіжне доручення № 1163 від 17 листопада 2022 року на суму 1 984,80 грн

СуддіМ.В. Білак О.А. Губська О.В. Калашнікова

Попередній документ
107984288
Наступний документ
107984290
Інформація про рішення:
№ рішення: 107984289
№ справи: 280/11802/21
Дата рішення: 21.12.2022
Дата публікації: 22.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.07.2025)
Дата надходження: 02.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказу, відновлення попереднього становища, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
13.03.2026 06:19 Запорізький окружний адміністративний суд
22.12.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.02.2022 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
21.02.2022 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
02.03.2022 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
26.10.2022 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
МАЛИШ Н І
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
МАЛИШ Н І
СЕМЕНЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЕМЕНЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
3-я особа:
Вознесенівський відділ Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного Міжрегіонального управління управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Вознесенінський відділ державної виконавчо їслужби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Дніпро)
відповідач (боржник):
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник апеляційної інстанції:
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заявник касаційної інстанції:
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
інша особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
позивач (заявник):
Святченко Євгенія Вікторівна
представник позивача:
адвокат Власова Ірина Юріївна
адвокат Шоніна (Ящук) Олена Валеріївна
адвокат Шоніна Олена Валеріївна
адвокат Ящук Олена Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ГУБСЬКА О А
КАЛАШНІКОВА О В
ЩЕРБАК А А
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)