Ухвала від 20.12.2022 по справі 910/6042/21

УХВАЛА

20 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/6042/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Столиця"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 у справі

за позовом Генерального прокурора в інтересах держави в особі 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 2. Національного банку України,

до 1. Публічного акціонерного товариства "Банк Столиця",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "І.С. Інвест",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Іссахар - Зевулун Імпорт-Експорт",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси",

про визнання недійсним результату аукціону, договору купівлі - продажу та договору відступлення прав вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.11.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Столиця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 у справі № 910/6042/21 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 20.12.2022.

У зв'язку зі стабілізаційним відключенням електроенергії, здійсненим ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» здійсненим згідно з графіками, запровадженими внаслідок масованих ракетних обстрілів єдиної енергосистеми України, розгляд справи № 910/6042/21 20.12.2022 не відбувся.

З метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Столиця" призначити на іншу дату.

Відповідно до частини другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

До Верховного Суду надійшли заяви Офісу Генерального прокурора та ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Банк Столиця" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначені заяви, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд справи № 910/6042/21 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Столиця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 у справі № 910/6042/21 у судовому засіданні 27 грудня 2022 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Заяви Офісу Генерального прокурора та ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Банк Столиця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

3. Забезпечити участь прокурора Касьяна А.О. та ліквідатора Гонтар Г.А. у судовому засіданні у справі №902/156/22, призначеному на 27.12.2022 о 13:00 год в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Попередній документ
107984016
Наступний документ
107984018
Інформація про рішення:
№ рішення: 107984017
№ справи: 910/6042/21
Дата рішення: 20.12.2022
Дата публікації: 22.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (13.12.2022)
Дата надходження: 14.04.2021
Предмет позову: про визнання недійсними результату аукціону та договорів купівлі-продажу
Розклад засідань:
24.05.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
14.06.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
12.07.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
02.08.2021 09:45 Господарський суд міста Києва
25.10.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 15:15 Касаційний господарський суд
24.01.2023 16:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АЛЄЄВА І В
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Торговий дім "Ресурси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "РЕСУРСИ"
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Банк Столиця"
ТОВ "І.С.Інвест"
ТОВ "Іссахар-Зевулун Імпорт-Експорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "І.С.Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іссахар-Зевулун Імпорт-Експорт"
за участю:
Ліквідатор ПАТ "Банк Столиця" Гонтар Г.А.
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Банк Столиця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Генеральний прокурор
Генеральний прокурор України
позивач в особі:
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
МОГИЛ С К
СКРИПКА І М