УХВАЛА
21 грудня 2022 року
м. Київ
cправа № 910/7032/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В.(головуючий), Малашенкової Т. М. і Селіваненка В. П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (далі - Товариство)
на додаткову ухвалу господарського суду міста Києва від 04.07.2022 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2022, ухвалені за наслідками розгляду скарги Товариства на дії Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у справі
за позовом Товариства
до товариства з обмеженою відповідальністю "Олександріна Консалт"
про стягнення 17 611,78 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство 06.12.2022 (згідно з вхідним штампом Верховного Суду) подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати додаткову ухвалу господарського суду міста Києва від 04.07.2022 (про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2022 з підстав порушення норм процесуального права, зокрема, статей 123, 126, 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та неправильним застосуванням норм матеріального права, зокрема, статей 19, 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та ухвалити нове рішення, яким заяву Товариства про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу задовольнити у повному обсязі.
Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених частиною першою статті 288 ГПК України і відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу, з урахуванням визначеної скаржником підстави касаційного оскарження, що відповідає абзацу другому частини другої статті 287 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Згідно з частиною п'ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись статтями 8, 234, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на додаткову ухвалу господарського суду міста Києва від 04.07.2022 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2022 зі справи № 910/7032/17 та здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 16 січня 2023 року.
3. Витребувати матеріали справи № 910/7032/17 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Олександріна Консалт" про стягнення коштів.
4. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя Т. Малашенкова
Суддя В. Селіваненко