УХВАЛА
20 грудня 2022 року
м. Київ
cправа № 910/4404/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючий), Бенедисюка І. М. та Селіваненка В. П.,
розглянувши матеріали заяви науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" (далі - Товариство)
про ухвалення додаткового рішення у справі щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу
за касаційною скаргою Товариства
на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.01.2022 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2022, прийняті за наслідками розгляду скарги Товариства на бездіяльність Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський науковий інститут селекцій (ВНІС)"
до Товариства
про стягнення 112 852,05 грн,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 29.11.2022 у справі №910/4404/17 касаційну скаргу Товариства залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 31.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2022 у справі № 910/4404/17 - без змін.
Товариство 11.12.2022 (згідно з поштовою відміткою на конверті) подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу. Разом з тим Товариство просить поновити строк на подання вказаної заяви.
Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з частиною другою статті 244 ГПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Відповідно до частини третьої статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи, що постанова Верховного Суду від 29.11.2022 у цій справі була ухвалена у порядку письмового провадження, Суд вважає за необхідне здійснити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у порядку письмового провадження без виклику учасників справи.
При цьому з у рахуванням приписів частини другої вказаної норми строк для подання заяви про ухвалення додаткового рішення у цій справі не є пропущений, у зв'язку з чим заявлене клопотання Товариства про поновлення такого строку не розглядається.
Згідно з підпунктом 17.9 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції, яка діє з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
З огляду на те, що у Верховного Суду відсутні матеріали справи №910/4404/17, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали вказаної справи для розгляду поданої заяви.
Керуючись статтями 234, 244 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/4404/17 здійснити у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
2. Витребувати матеріали справи № 910/4404/17 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський науковий інститут селекцій (ВНІС)" до науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" про стягнення 112 852,05 грн.
3. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя В. Селіваненко