Ухвала від 21.12.2022 по справі 922/482/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"21" грудня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/482/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання керуючого санацією про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 16716 від 20.12.2022) у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Геронтісса і К", м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю "Пульсар-92", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Пульсар-92".

Ухвалою суду від 14.02.2018 задоволено клопотання голови комітету кредиторів про проведення санації боржника ТОВ "Пульсар-92" та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Кошовського С.В.; введено процедуру санації боржника ТОВ "Пульсар-92" строком на шість місяців; оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про введення процедури санації боржника; призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Кошовського С.В.

Ухвалою суду від 27.11.2018 продовжено строк процедури санації на 12 місяців, тобто до 14.08.2019; задоволено клопотання керуючого санацією про затвердження плану санації; затверджено план санації ТОВ "Пульсар-92", розроблений керуючим санацією Кошовським С.В. і схвалений комітетом кредиторів боржника 22.11.2018.

Ухвалою суду від 14.03.2019 задоволено клопотання керуючого санацією (вх.3491 від 08.02.2019) про затвердження змін до плану санації станом на 04.02.2019. Затверджено зміни до плану санації ТОВ "Пульсар-92" станом на 04.02.2019, які розроблені керуючим санацією Кошовським С.В. за участю інвестора і схвалені комітетом кредиторів боржника 04.02.2019.

Ухвалою суду від 29.07.2021 задоволено заяву керуючого санацією (вх.№14449 від 17.06.2021) про затвердження змін до плану санації станом на 14.06.2021. Затверджено зміни до плану санації ТОВ "Пульсар-92" станом на 14.06.2021, які розроблені керуючим санацією Кошовським С.В. за участю інвестора та схвалені комітетом кредиторів боржника 14.06.2021. Зобов'язано керуючого санацією забезпечити виконання плану санації з урахуванням затверджених змін.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.

Ухвалою суду від 22.11.2022 повідомлено учасників у справі про банкрутство про відкладення розгляду справи на 20.12.2022.

20.12.2022 до суду надійшло клопотання керуючого санацією (вх. № 16716) про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.12.2022, в режимі відеоконференції.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК УкраїниУчасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Суд зазнає, що клопотання керуючого санацією про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.12.2022, в режимі відеоконференції подано в день судового засідання, 20.12.2022, тобто з порушенням строку, передбаченого ч. 2 ст.197 ГПК України.

Суд зауважує на тому, що недотримання заявником строку подачі заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченого ч. 2 ст. 197 ГПК України, призводить до порушення прав самого заявника бути належним чином повідомленим про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки, останній не зможе своєчасно отримати ухвалу суду за результатами розгляду його заяви, що матиме наслідки недотримання строків повідомлення сторін про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, до клопотання (вх. № 16716 від 20.12.2022) в порушення вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України докази на підтвердження надсилання його копії іншим учасникам справи керуючим санацією не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання керуючого санацією про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 16716 від 20.12.2022).

Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання керуючого санацією про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 16716 від 20.12.2022).

Ухвалу направити керуючому санацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
107983622
Наступний документ
107983624
Інформація про рішення:
№ рішення: 107983623
№ справи: 922/482/16
Дата рішення: 21.12.2022
Дата публікації: 23.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (31.01.2023)
Дата надходження: 22.02.2016
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
30.11.2025 18:45 Господарський суд Харківської області
30.11.2025 18:45 Господарський суд Харківської області
30.11.2025 18:45 Господарський суд Харківської області
30.11.2025 18:45 Господарський суд Харківської області
30.11.2025 18:45 Господарський суд Харківської області
30.11.2025 18:45 Господарський суд Харківської області
30.11.2025 18:45 Господарський суд Харківської області
21.01.2020 10:30 Касаційний господарський суд
16.04.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
10.06.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
24.06.2021 14:20 Господарський суд Харківської області
29.07.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
05.08.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
02.09.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
14.09.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
08.02.2022 14:50 Господарський суд Харківської області
22.11.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
20.12.2022 09:30 Господарський суд Харківської області
31.01.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
відповідач (боржник):
Фізична особа Глазунова Тамара Миколаївна
ТОВ "Пульсар-92"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пульсар-92"
за участю:
Засновник ТОВ "Пульсар-92" Паценкер Б.Л.
Паценкер Давид Львович
Розпорядник майна Кошовський С.В.
заявник апеляційної інстанції:
Адвокатське об'єднання "Адвокатське бюро "Юргазенерго"
Паценкер Б.Л., м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пульсар-92"
заявник касаційної інстанції:
Адвокатське об'єднання "Адвокатське бюро "Юргазенерго"
кредитор:
Західна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області
Західна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області, м.Харків
Нагорняк Ольга Семенівна, м.Харків
ПАТ "Українська залізниця" в особі філії "Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту"
Ульяницька Лілія Юріївна
Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
м. харків, відповідач (боржник):
ТОВ "Пульсар-92"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пульсар-92"
м. харків, кредитор:
Західна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області
Нагорняк Ольга Семенівна
м.київ, заявник касаційної інстанції:
ФО Паценкер Давид Львович, м. Харків
м.харків, кредитор:
ПАТ "Українська залізниця" в ос.філії "Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту"
особа, відносно якої вирішується питання:
Лескін Дмитро Михайлович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Кошовський Сергій Васильович
Фізична особа Паценкер Борис Львович
Фізична особа Паценкер Давид Львович, м. Харків
ТОВ "Геронтісса і К"
ТОВ "Геронтісса і К", м. Харків
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г