ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.12.2022 Справа № 914/1489/22
За позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський край» (19700, Черкаська обл., м.Золотоноша, вул.Обухова, 52/3; ідент.код 25207363)
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнстор» (81121, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с.Муроване, вул.Затишна,1; ідент.код 39135336)
про: стягнення штрафу у загальній сумі 330000,00 грн (за порушення умов Договору №СП3НГ2206ГРСТ від 25.08.2021).
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Беднар А.М.
Представники:
Позивача: не прибув;
Відповідача: Ковба В.А. - Ордер ВС №1165514 від 18.10.2022.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
30.11.2022 Господарським судом Львівської області ухвалено Рішення у справі №914/1489/22, яким відмовлено у задоволені позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський край» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнстор» штрафу у загальній сумі 330000,00 грн (за порушення умов Договору №СП3НГ2206ГРСТ від 25.08.2021).
Також вказаним Рішенням призначено судове засідання для вирішення питання про розподіл витрат Відповідача на професійну правничу допомогу.
Відповідачем подано Заяву про стягнення з Позивача витрат на професійну правничу допомогу у загальній сумі 35500,00 грн, на підтвердження яких подано:
- Договір від 22.07.2022, укладений із Адвокатським Об'єднанням «МТА Партнери», умовами якого (п.3.6) передбачено сплату також гонорару успіху (5%);
- Акти приймання - передавання послуг від 02.08.2022 ( на суму 12000,00 грн) та від 30.11.2022 ( на суму 7000,00 грн).
Позивачем заявлено Клопотання про зменшення до стягнення витрат Відповідача на професійну правничу допомогу, у якому викладено вимогу про відмову у стягненні вказаних витрат.
Суд, Рішенням від 30.11.2022 у даній справі, встановив:
- факт допущення Відповідачем порушень умов Договору (п.1.2) стосовно обов'язкового надання відповідей на Заявки Позивача, що зумовило виникнення спору;
- наявність підстав, передбачених нормою ч.9 ст.129ГПК України, для покладення на Відповідача у повному обсязі витрат Позивача на судовий збір, так як спір виник з вини Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнстор» (внаслідок неправильних його дій).
Враховуючи вказані обставини про наявність вини Відповідача у виникненні спору, встановленні Рішенням Суду, наявні підстави, передбачені нормою ч.9 ст.129 ГПК України, для покладення на Відповідача у повному обсязі витрат на професійну правничу допомогу, що зумовлює відсутність підстав для задоволення заявленої Товариством «Грейнстор» вимоги про стягнення таких витрат з Позивача.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76, 77, 126, 129 (ч.9), 221, 233, 236-238, 244 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
ВИРІШИВ:
1. Відмовити у задоволені Заяви Відповідача про покладення на Позивача витрат на професійну правничу допомогу.
Дане Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:
- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк - після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;
- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування - після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.
Повне Додаткове рішення складено 20.12.2022
Суддя Стороженко О.Ф.