Ухвала від 14.12.2022 по справі 914/2370/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2022 р. Справа № 914/2370/22

м.Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тандем-2002”, м.Полтава

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосвіт Захід»,с.Велике Колодко Кам'янка-Бузького району Львівської області

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 1374146,42 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар судового засідання Кравець В.П.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Тандем-2002” до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосвіт Захід», про стягнення заборгованості у розмірі 1374146,42 грн.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі. Так, зокрема, ухвалою суду від 28.11.2022 призначено підготовче засідання на 14.12.2022.

Крім того, ухвалою 29.11.2022 суд постановив: клопотання позивача (вх. №24114/22 від 22.11.2022р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задоволити частково, забезпечити представнику позивача, адвокату Бондаренко О.А. можливість участі в судовому засіданні у справі № 914/2370/22, яке призначене на 14.12.2022 р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції.

Позивач явки представника в судове засідання 14.12.2022 не забезпечив, у зв'язку з виникненням технічної несправності у системі відеоконференцзв'язку "EаsyCon", що унеможливило участь представника позивача у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач явку представника в судове засідання 14.12.2022 не забезпечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Відтак, зважаючи на виникненням технічної несправності у системі відеоконференцзв'язку "EаsyCon", що унеможливило участь представника позивача у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Крім того, суд вважає за доцільне роз'яснити представнику позивача, адвокату Бондаренко О.А., те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України у виняткових випадках для належної підготовки для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 04.01.23 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

3. Сторонам: явка повноважних представників в підготовче засідання.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.

Попередній документ
107982246
Наступний документ
107982248
Інформація про рішення:
№ рішення: 107982247
№ справи: 914/2370/22
Дата рішення: 14.12.2022
Дата публікації: 23.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.05.2023)
Дата надходження: 28.09.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором поставки
Розклад засідань:
23.11.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
14.12.2022 12:00 Господарський суд Львівської області
04.01.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
17.01.2023 09:45 Господарський суд Львівської області
09.02.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
01.03.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
29.03.2023 14:40 Господарський суд Львівської області
19.04.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
08.05.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КІТАЄВА С Б
КІТАЄВА С Б
відповідач (боржник):
ТзОВ "Екосвіт Захід"
позивач (заявник):
ТзОВ "Тандем-2002"