ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"21" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 910/12223/22
Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши
позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (вул. Стеценка, 1-А, м. Київ, 04136)
до Громадської організації «Всеукраїнський рух «Сила права» (вул. Банкова, буд. 2, м. Київ, 01024)
про зобов'язання повернути нерухоме майно та стягнення 26 521,85 грн
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Громадської організації «Всеукраїнський рух «Сила права» про зобов'язання повернути нерухоме майно та стягнення 26 521,85 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання в частині здійснення оплати орендних платежів за період з 11.06.2021 до 11.02.2022 за договором оренди № 553 від 20.05.2019. Позивач стверджує, що термін дії договору № 553 від 20.05.2019 закінчився 28.02.2022, у зв'язку із чим позивач звернувся до відповідача з листом повідомленням про відсутність наміру продовжувати термін дії договору, вимагав повернути орендоване приміщення та сплатити заборгованість в сумі 26 521,85 грн. Однак, як зазначає позивач, орендоване приміщення відповідачем не повернуто та заборгованість за договором № 553 від 20.05.2019 не погашена. У зв'язку із наведеним, позивачем подано зазначену позовну заяву в якій просить суд зобов'язати відповідача повернути нерухоме майно, а саме: приміщення загальною площею 60,90 кв. м., за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Офіцерська, буд. 2, шляхом підписання Акту приймання-передачі (повернення) нерухомого майна, а також стягнути з відповідача 18 711,00 грн основного боргу та штрафних санкцій в розмірі 7 810,85 грн, що складаються інфляційних втрат в сумі 910,51 грн, пені в сумі 1 287,04 грн та штрафу в сумі 5 613,30 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва по справі № 910/12223/22 від 21.11.2022 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до Громадської організації «Всеукраїнський рух «Сила права» про зобов'язання повернути нерухоме майно та стягнення 26 521,85 грн з доданими до неї документами передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.
19.12.2022 матеріали справи № 910/12223/22 надійшли до Господарського суду Київської області.
Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2022, справу № 910/12223/22 було передано на розгляд судді Сокуренко Л.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі.
У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги предмет позовних вимог, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Призначити підготовче засідання у справі на 19.01.2023 о 16:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.
3. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).
4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву позивачу.
5. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
6. Запропонувати позивачу у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
7. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
8. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
10. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Л.В. Сокуренко