ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
21.12.2022Справа № 910/2434/21
За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Івченко А.М.
Представники сторін:
арбітражний керуючий Кіцул С.Б.;
від ГУ ДПС у Київській обл.: Коробков С.О.;
від ОСОБА_1 : Гуменник І.П.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з неможливістю погасити заборгованість в розмірі 242 138 526,32 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.02.2021 № 910/2434/21 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 10.03.2021.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.03.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича. Попереднє судове засідання призначено на 26.04.2021.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.04.2021 розгляд справи відкладено на 02.06.2021.
28.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 151 727, 51 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.05.2021 зобов'язано Акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк" у строк до 28.05.2021 усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 .
21.05.2021 до Господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" про усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2021 прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 151 727, 51 грн. до розгляду.
27.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 19 919,12 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.05.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 19 919,12 грн. до розгляду.
30.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Київській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 17 648, 98 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.07.2021 прийнято Головного управління Державної податкової служби у Київській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 17 648, 98 грн. до розгляду.
У судовому засіданні 12.07.2021 оголошено перерву до 19.07.2021
Ухвалою попереднього засідання від 19.07.2021 визнано кредиторами у справі № 910/2434/21 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" на суму 151 727,51 грн. та Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк" на суму 37 596 953,05 грн. Підсумкове засідання призначено на 30.08.2021.
Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.07.2021 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Микитьона В.В. про сплату грошової винагороди.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.08.2021 розгляд справи відкладено на 06.09.2021.
Постановою Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 11 від 31.01.2013); встановлено керуючому реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражному керуючому Микитьону Віктору Васильовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 11 від 31.01.2013) основну грошову винагороду у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень; офіційно оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і уведення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку; встановлено строк до 06.10.2021 (включно) керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна банкрута та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства; зобов'язано керуючого реалізацією: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" задоволено; постанову господарського суду міста Києва від 06.09.2021 у справі №910/2434/21 скасовано; справу № 910/2434/21 направлено до господарського суду міста Києва для подальшого розгляду на стадію реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ; стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) 6810,00 грн (шість тисяч вісімсот десять гривень 00 коп) судового збору за подання апеляційної скарги.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2022 справу передано судді Івченко А.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 прийнято справу № 910/2434/21 до свого провадження, призначити розгляд справи на 12.10.22; зобов'язано учасників провадження у справі надати суду письмові обґрунтовані пояснення з урахуванням змісту постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2022.
04.10.2022 від керуючого реструктуризацією надійшла заява про припинення повноважень.
12.10.2022 від арбітражного керуючого Кіцула С.Б. надійшла заява про участь.
12.10.2022 судове засідання не відбулося.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2022 призначено розгляд справи на 07.12.22.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 відкладено розгляд справи на 21.12.22.
В судовому засіданні судом розглянуто заяву керуючого реструктуризацією про припинення повноважень.
Згідно з ч. 4 ст. 28 Кодексу, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.
На підставі чого заява підлягає задоволенню.
Судом розглянуто заяву арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про участь у справі.
Представники учасників провадження у справі підтримали цю заяву.
Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:
1) які є заінтересованими особами у цій справі;
2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;
3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом;
4) які мають конфлікт інтересів;
5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;
6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.
До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
Відомостей про те, що арбітражний керуючий Кіцула С.Б. здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.
На підставі чого, суд ухвалив заяву задовольнити.
Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -
УХВАЛИВ:
1. Заяву керуючого реструктуризацією про припинення повноважень задовольнити.
2. Відсторонити арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 11 від 31.01.2013) від виконання обов'язків керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 .
3. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Кіцула С.Б. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 08.07.2013 № 1296).
4. Зобов'язати керуючого реструктуризацією здійснити заходи відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
5. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.М.Івченко