ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
21.12.2022Справа № 910/12103/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАП.ЮА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІДЖИ"
про стягнення 214235,92 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Відповідача на користь Позивача боргу та санкцій за договором купівлі-продажу №65/К від 20.08.2019, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань повністю та вчасно оплатити поставлений йому товар.
Ухвалою суду від 16.11.2022 відкрито провадження у справі №910/12103/22 та судом було ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Через відділ діловодства суду 02.12.2022 від відповідача надійшла заява заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 05.12.2022 було відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
08.12.2022 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов до 23.12.2022, яке він обґрунтовує тим, що ухвалу про відкриття провадження у справі так і не отримав, а з матеріалами справи ознайомився лише 08.12.2022, крім того, наявні обтяжуючі обставини для підготування відзиву на позов, які зумовлені воєнним станом в Україні та екстрені відключеннями електроенергії.
14.12.2022 відповідачем подані доповнення до клопотання про продовження строку на подання відзиву.
Так, в ухвалі від 16.11.2022 позивачу та відповідачу судом були встановлені строки для подання процесуальних документів, зокрема відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що конверт із ухвалою суду про відкриття провадження у справі повернувся не врученим.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Матеріалами справи не підтверджується закінчення у відповідача строку на подання відзиву на позов станом на дату подачі відповідної заяви, а отже останню подано із додержанням наведених вище вимог ч. 2 ст. 119 ГПК України.
Розглянувши заяву відповідача про продовження строку для подачі відзиву на позов до 23.12.2022, враховуючи наведені ним обставини у клопотанні, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та продовжити йому строк на подання відзиву на позов до 23.12.2022 (включно).
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву на позов.
Продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на позов до 23.12.2022 (включно).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.
Суддя Р.Б. Сташків