Справа № 373/2106/22
Номер провадження 3/373/1111/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2022 р. м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубцовськ Алтайського краю, командира 2 відділення 1 взводу роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,
? за ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
12 грудня 2022 року близько 10.30 год військовослужбовець військової служби солдат ОСОБА_1 , проходячи військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 на посаді командира 2 відділення 1 взводу роти охорони батальйону охорони, в умовах особливого періоду на території запасного командного пункту військової частини в пункті постійної дислокації виконував службові обов'язки у стані алкогольного сп'яніння.
В суді ОСОБА_1 підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення, свою вину у вчиненому визнав.
Викладені обставини адміністративного правопорушення підтвердились письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 207 від 12.12.2022; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів № 42 від 12.12.2022 відносно ОСОБА_1 ; чеком тестування із застосуванням приладу Алкофор 507, № IUL8R0036, тест № 00114 від 12.12.2022, результат тесту 1,71 ‰; копією витягу з наказу № 45 від 28.02.2022 про зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; копією військового квитка серії НОМЕР_2 виданого 12.11.1987 Токмацьким об'єднаним міським військовим комісаріатом Запорізької області на ім'я ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, як виконання військовослужбовцем обов'язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
При призначенні виду адміністративного стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 17220 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги особу притягуваного до адміністративної відповідальності, визнання вини у скоєному та щире каяття, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 як військовослужбовець звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ч. 3 ст. 17220 КУпАП, згідно ст. 33, 252, 283 КУпАП, -
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень 00 коп., який необхідно сплатити на рахунок № UA518999980313030106000010730, отримувач коштів ГУК у Київській області/21081100, код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя О. І. Рева