Справа № 367/4511/22
Провадження по справі № 2/367/5079/2022
УХВАЛА
іменем України
про відкриття спрощеного позовного провадження у справі
20 грудня 2022 року місто Ірпінь
суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., вивчивши матеріали цивільної справи за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія управління активами», Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних кредитів», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
28 жовтня 2022 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 02 листопада 2022 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
15 грудня 2022 року до суду надійшла уточнена позовна заява та пояснення стосовно наявності недоліків.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області, підстав, визначених статтями 185-186 ЦПК України для залишення заяви без руху, відмови у відкритті провадження, повернення заяви не вбачається.
Враховуючи положення статей 19, 274 ЦПК України, вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення доказів, в якій він просить витребувати:
- у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія управління активами» документи, що надавались нотаріусу для видання нотаріального напису, підписані та завірені договори, розрахунок боргу, завірений підписом та печаткою, довідку про його персональні дані, витяг з ЄДРПОУ з кодами КВЕД,
- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни документи, на підставі яких нотаріусом було вчинено виконавчий напис, а саме підписані та завірені договори, розрахунок боргу, завірений підписом та печаткою, довідку про його персональні дані, дозвільні документи нотаріуса та нотаріальний напис.
В обґрунтування клопотання позивач вказує, що не має можливості самостійно отримати вказані документи, які необхідні для з'ясування всіх обставин справи та розгляду даної позовної заяви.
За приписами статті 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Витребуваний доказ відсутній у позивача, є предметом спірних правовідносин, самостійно отримати його неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (стаття 84 ЦПК України).
Беручи до уваги, що позивач позбавлений можливості отримати вказані у своєму клопотанні докази, суддя вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 85,187-192,260,261,274,353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія управління активами», Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних кредитів», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Встановити відповідачу строк, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня вручення відзиву на позов, а відповідач - заперечення в протягом п'яти днів з дня вручення відповіді на відзив.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
У відповідності до частини 5 статті 279 ЦПК України справу розглянути в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати:
- у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія управління активами» документи, що надавались нотаріусу для видання нотаріального напису, підписані та завірені договори, розрахунок боргу, завірений підписом та печаткою, довідку про персональні дані ОСОБА_1 , витяг з ЄДРПОУ з кодами КВЕД,
- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни документи, на підставі яких нотаріусом було вчинено виконавчий напис, а саме підписані та завірені договори, розрахунок боргу, завірений підписом та печаткою, довідку про персональні дані ОСОБА_1 , дозвільні документи нотаріуса та нотаріальний напис.
Зобов'язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія управління активами» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамару Миколаївну надати витребувану судом інформацію протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія управління активами» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамару Миколаївну про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Направити копію ухвали до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія управління активами» та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарі Миколаївні - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Одарюк