Справа № 364/422/21
Провадження № 1-о/364/1/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2022, суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
ознайомившись в смт Володарка із заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Володарського районного суду Київської області від 21.01.2022, про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИЛА:
22.08.2022 засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд вироку Володарського районного суду Київської області від 21.01.2022 за нововиявленими обставинами.
Протоколом автоматизованого розподілу від 30.09.2022 справу визначено судді ОСОБА_1 та передано для розгляду. Згідно з наказом № 11-АС від 03.10.2022 суддя в період з 03.10.2022 по 07.10.2022 проходила підготовку для підтримання кваліфікації суддів місцевих загальних судів.
Ухвалою суду від 10.10.2022 заяву засудженого залишено без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 462 КПК України та надано строк для усунення недоліків.
Крім того, 07.10.2022 засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку подання апеляційного оскарження вироку суду від 19.09.2022, у зв'язку з чим кримінальне провадження № 364/422/21 було направлено до Київського апеляційного суду для розгляду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 25.10.2022 назване клопотання засудженого повернуто особі, яка його подала.
15.12.2022 кримінальне провадження повернулося із апеляційної інстанції до Володарського районного суду Київської області.
07.11.2022 до суду надійшла нова редакція заяви засудженого ОСОБА_2 про відміну вироку суду за справою № 12021111030000514 та відкриття провадження за нововиявленими обставинами від 23.10.2022.
Ознайомившись із заявою засудженого та матеріалами кримінальної справи № 364/422/21, приходжу висновку про задоволення клопотання засудженого про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
Так, відповідно до статті 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами, якими є: штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути; інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений Володарським районним судом Київської області 21.01.2022 за ч. 1 ст. 121 КК України до п'яти років позбавлення волі.
Вирок суду набрав законної сили 22.02.2022.
Не допускаючи зайвого формалізму, з урахуванням того, що засуджений ОСОБА_2 після постановлення вироку перебуває у місцях позбавлення волі, а відтак обмежений у вільному виборі кваліфікованого захисника, тому, виходячи із засад виваженості, розумності та справедливості, приходжу висновку, що хоч заява про перегляд вироку за нововиявленими обставинами містить певні недоліки, проте її слід розглянути у відкритому судовому засіданні. Така заява підсудна Володарському районному суду Київської області.
Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 464 КПК України не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст. 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Відкривши кримінальне провадження за нововиявленими обставинами, суддя надсилає учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження, заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє зазначених осіб.
Матеріали кримінального провадження вказують, що наразі засуджений ОСОБА_2 знаходиться в Державній установі «Київській слідчий ізолятор», оскільки у межах кримінального провадження № 12021111030001583 від 09.07.2021 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України. Справа № 357/12623/21 перебуває у провадженні судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 .
Відтак, враховуючи вищенаведені обставини слід відкрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами, призначити розгляд заяви у судовому засіданні, повідомивши учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду заяви, а також погодити із головуючим суддею у кримінальному провадженні № 12021111030001583 від 09.07.2021, справа № 357/12623/21 ОСОБА_3 питання надання дозволу на етапування (доставку) засудженого ОСОБА_2 до Володарського районного суду Київської області у судове засідання на 26.01.2023 о 12:00.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 369-372, 459-464 КПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Відкрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами та призначити заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Володарського районного суду Київської області від 21.01.2022, про перегляд вироку Володарського районного суду Київської області за нововиявленими обставинами на 26.01.2023 о 12:00.
Погодити дозвіл на етапування (доставку) з головуючим суддею у кримінальному провадженні № 12021111030001583 від 09.07.2021, справа № 357/12623/21, ОСОБА_3 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Володарського районного суду Київської області від 21.01.2022, який перебуває в Державній установі «Київській слідчий ізолятор», шляхом його доставки в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Володарського районного суду Київської області (зал № 1), для розгляду його заяви про перегляд вироку Володарського районного суду Київської області за нововиявленими обставинами, у судове засідання, яке відбудеться 26.01.2023 о 12:00.
Доручити начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор», начальнику Білоцерківського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області та начальнику відділення поліції № 4 Білоцерківського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області, - організувати етапування засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставити до Володарського районного суду Київської області для участі у судовому розгляді 26.01.2023 о 12:00.
Копію ухвали скерувати:
- головуючому у справі № 357/12623/21 судді ОСОБА_3 , у провадженні якої перебуває кримінальне провадження № 12021111030001583 від 09.07.2021, щодо обвинувачення ОСОБА_2 за п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України, - для надання дозволу на етапування;
- Державній установі «Київський слідчий ізолятор» - для виконання;
- Білоцерківському районному управлінню поліції ГУ Національної поліції в Київській області - для виконання;
- начальнику відділення поліції № 4 Білоцерківського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області - для виконання.
Копію ухвали суду та заяви про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами надіслати прокурору, засудженому, його захиснику, потерпілому та його представнику, а також повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5