Справа № 359/8554/22
Провадження № 1-кс/359/1714/2022
17 листопада 2022 м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 12022111100001426 від 14 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
До слідчого судді надійшло клопотання в обґрунтування якого слідчий зазначив, що СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022111100001426 від 14 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 листопада 2022 року, приблизно об 05 год. 40 хв., ОСОБА_4 , 2000 року народження за попередньою змовою з ОСОБА_5 , 1988 року народження, перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бориспіль по вул. Тургенєва, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, діючи в умовах воєнного стану, викрали з колодязя кабельнопровідникову продукцію, після чого з вказаним майном з місця вчинення злочину зникли. Викрадегним розпорядились на власний розсуд, завдавши своїми незаконними діями шкоду ПАТ «Укртелеком».
15 листопада 2022 року, в період часу з 15 год. 09 хв. по 17 год. 20 хв., проведено додатковий огляд транспортного засобу марки «FORD» моделі «Orion» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 червоного кольору, який розташований на території спеціального майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Сергія Камінського, 4, в ході якого було виявлено та вилучено 6 (шість) пар рукавичок помаранчевого кольору та 1 (одну) пару рукавичок білого кольору (поміщено до спец. пакету INZ 2109529), 4 (чотири) викрутки (поміщено до спец. пакету INZ 2010710), мобільний телефон білого кольору марки «FLY», мобільний телефон сірого кольору марки XIAOMI, планшет білого кольору « Samsung» викрутки (поміщено до спец. пакету INZ 2010711), 2 (дві) банківські карки № 5168745110467625 та № НОМЕР_3 , квитанція з ломбарду «Скарбниця» № 671 - 00029931 на 2х аркушах (поміщено до спец. пакету INZ 2010709), газовий балон «Butane - gas» (поміщено до спец. пакету INZ 3029014) та кабель чорного кольору загальною довжиною 349,40 метрів.
У зв'язку з вище викладеним, з метою збереження речових доказів та з метою повного, всебічного, об'єктивного розслідування вказаного злочину та встановлення об'єктивної істини у зазначеному кримінальному провадженні, виникає необхідність у накладенні арешту на майно, яке було вилучено в ході огляду транспортного засобу марки «FORD» моделі «Orion» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 червоного кольору.
Слідчий до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Разом з тим подав заяву в якій просить розглянути клопотання без його участі. Його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч. 1 ст. 172 КПК України.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалося, у зв'язку із відсутністю відповідного клопотання від учасників кримінального провадження.
Слідчий суддя оглянув в нарадчій кімнаті матеріали клопотання та дійшов наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022111100001426 від 14 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В рамках досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, 15.11.2022 під час огляду транспортного засобу марки «FORD» моделі «Orion» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 червоного кольору, який розташований на території спеціального майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів, за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Сергія Камінського, 4, було виявлено та вилучено 6 (шість) пар рукавичок помаранчевого кольору та 1 (одну) пару рукавичок білого кольору (поміщено до спец. пакету INZ 2109529), 4 (чотири) викрутки (поміщено до спец. пакету INZ 2010710), мобільний телефон білого кольору марки «FLY», мобільний телефон сірого кольору марки XIAOMI, планшет білого кольору « Samsung» викрутки (поміщено до спец. пакету INZ 2010711), 2 (дві) банківські карки № 5168745110467625 та № НОМЕР_3 , квитанція з ломбарду «Скарбниця» № 671 - 00029931 на 2х аркушах (поміщено до спец. пакету INZ 2010709), газовий балон «Butane - gas» (поміщено до спец. пакету INZ 3029014) та кабель чорного кольору загальною довжиною 349,40 метрів.
15.11.2022 постановою слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, тимчасово вилучені речі визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу
Згідно до вимог ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Зазначені матеріальні об'єкти, на який накладено арешт, можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі був предметом кримінально протиправних дій, а тому в силу ч. 2 ст. 91 КПК України підлягає перевірці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
У зв'язку з викладеним необхідно накласти арешт на виявленні та вилученні вказані вище речі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене 15.11.2022 в ході огляду транспортного засобу марки «FORD» моделі «Orion» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 червоного кольору, а саме: 6 (шість) пар рукавичок помаранчевого кольору та 1 (одну) пару рукавичок білого кольору (поміщено до спец. пакету INZ 2109529), 4 (чотири) викрутки (поміщено до спец. пакету INZ 2010710), мобільний телефон білого кольору марки «FLY», мобільний телефон сірого кольору марки XIAOMI, планшет білого кольору « Samsung» викрутки (поміщено до спец. пакету INZ 2010711), 2 (дві) банківські карки № 5168745110467625 та № НОМЕР_3 , квитанція з ломбарду «Скарбниця» № 671 - 00029931 на 2х аркушах (поміщено до спец. пакету INZ 2010709), газовий балон «Butane - gas» (поміщено до спец. пакету INZ 3029014).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 5 (п'яти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7