справа 295/11172/22
УХВАЛА
20 грудня 2022 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Євген Татуйко, розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із зазначеною заявою, оглянувши яку приходжу до висновку, що підстав для відкриття провадження у справі на даний час немає, а заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Так у прохальній частині вище вказаної позовної заяви ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення щодо встановлення факту того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його батьком. Відповідачем у даній цивільній справі зазначено ОСОБА_2 , яка є матір'ю померлого.
Походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану (ч. 1 ст. 126 СК України).
За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття (ч. 1, 3 ст. 128 СК України).
У даному випадку заявником, фактично, виступає дитина яка досягла повноліття. Водночас, матеріали справи містять відомості щодо смерті особи, яку заявник просить визнати своїм батьком. У той же час, відомостей щодо смерті матері заявника вище згадані матеріали не містять, і дану особу заявником не залучено до участі у даній справі.
Суд зазначає, що право визначення відповідачів у справі є виключним правом заявника і жоден із учасників процесу не може порушити його. Водночас, кінцеве рішення за наслідками розгляду даної справи може значно вплинути на права та обов'язки матері позивача, однак остання до розгляду справи не залучена. Зазначений перебіг подій унеможливлює суд вирішити питання щодо кола учасників справи, а також їх процесуального статусу у рамках даного провадження.
Виходячи з наведеного, заявникові слід визначитись із суб'єктним складом відповідачів у зазначеній цивільній справі.
Позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на викладені вище обставини суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, --
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву залишити без руху з наданням п'ятиденного строку для усунення недоліків зазначених в даному рішенні з дня отримання його копії.
Роз'яснити заявнику, що у випадку неусунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається авторові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Євген Татуйко