справа 278/3630/22
УХВАЛА
про відкриття спрощеного
позовного провадження у справі
20 грудня 2022 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Євген Татуйко, розглянувши позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора поліції Микитюка Андрія Івановича (вул. Покровська, 96, м. Житомир) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку, -
ВСТАНОВИВ:
21 листопада 2022 року заявник звернувся до суду із даною заявою, яка ухвалою суду від 6 грудня 2022 року залишена без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків зазначених у вище вказаній ухвалі. Зокрема, однією із підстав для залишення вказаного позову без руху стала відсутність доказів, що підтверджують тимчасову непрацездатність ОСОБА_1 , що на думку заявника, є поважною причиною для поновлення останньому процесуального строку на звернення до суду із даним позовом.
16 грудня 2022 року позивачем на виконання вимог ухвали суду від 6 грудня 2022 року скеровано заяву про усунення недоліків до якої також додано медичні висновки про тимчасову непрацездатність ОСОБА_1 у період з 15 листопада 2022 року по 20 листопада 2022 року.
Проаналізувавши направлену заяву у сукупності із іншими матеріалами справи, суд вважає клопотання позивача про поновлення процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
У решті, суд вважає, що позовна заява в основному відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для її повернення та відмови у відкритті судом на даний час не встановлено, інші можливі недоліки підлягають до усунення в ході розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 121, 171 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Визнати поважними припичини пропуску позивачем процесуального строку на звернення до суду із даним позовом поважними та поновити його.
Відкрити спрощене позовне провадження у даній справі без повідомлення сторін (без проведення судового засідання) за наявними матеріалами.
Надати відповідачу можливість протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позов, заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та клопотання щодо проведення розгляду справи з повідомленням сторін у судовому засіданні.
Надати позивачеві можливість протягом одного дня з дня отримання відзиву для направлення відповіді на відзив, клопотання щодо проведення розгляду справи з повідомленням сторін у судовому засіданні та заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідачу надати можливість направити заперечення протягом одного дня з дня отримання відповіді на відзив.
Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині підсудності. Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до сьомого апеляційного адміністративного суду.
Повне рішення виготовлене 20 грудня 2022 року.
Суддя Євген Татуйко