Справа № 216/5302/22
Провадження № 2-н/216/969/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2022 року
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу ОНОПЧЕНКО Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетрровськгаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з боржника: ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетрровськгаз Збут" звернулось до суду із заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, яка утворилася за період 01.12.2020 року по 01.05.2022 року в розмірі 8457,02 грн., та судовий збір у розмірі 248 (дві сорок вісім) грн. 10 коп.
Згідно відомостей Реєстру Криворізької міської територіальної громади, станом на 02.12.2022 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 15.02.2021 року, натомість у заяві про винесення судового наказу стягувач просить стягнути борг з боржника за період з 01.12.2020. року по 01.05.2022 року.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу - суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.165, 166, 186 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз Збут" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природній газ.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОНОПЧЕНКО Ю.В.