29.10.07
Справа №АС17/525-07.
За позовом Прокурора Путивльського району в інтересах державив особі Путивльського районного управління Пенсійного фонду України
до відповідача Приватного підприємства «Каменка»
про стягнення 597 грн. 75 коп.
Суддя Коваленко О.В.
Представники:
Від позивача Гаврикова Т.А.
Від відповідача не з'явився.
Прокурор Кошлякова А.Ю.
У засіданні брали участь секретар судового засідання Котенко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 597 грн. 75 коп., з яких 255 грн. 67 коп. фінансових санкцій, 342 грн. 08 коп. пені.
Відповідач в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив:
Згідно пункту 1 статті 19 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» для платників збору, визначених п.1 ч.1 ст. 14 зазначеного закону, об'єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.
Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 року за № 64/8663.
Згідно Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідач - суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування зобов'язаний у встановлений строк самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов'язання.
Відповідно до ч.10 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про сплату страхових внесків, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом.
Рішенням про застосування фінансових санкцій від №218 від 31.08.2007 р. до відповідача застосовано фінансову санкцію в розмірі 255 грн. 67 коп. та нараховано пеню в розмірі 342 грн. 08 коп.
Пеня в розмірі 342 грн. 08 коп. нарахована на суму податкового боргу з урахуванням строків позовної давності, тому вимоги позивача в цій частині правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню згідно із ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов'язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-111 від 21.12.2000 р.
Зазначене рішення вручене відповідачу у встановленому порядку та на день розгляду справи не оскаржувалось. Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення 255 грн. 67 коп. штрафних санкцій та пені в розмірі 342 грн. 08 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню згідно ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Каменка» (41511, Сумська область, Путивльський район, с. Кочерги, вул. Леніна, 8, код 33001467) на користь Путивльського районного управління Пенсійного фонду України (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Кірова, 34, код 21129689) 255 грн. 67 коп. штрафних санкцій та 342 грн. 08 коп. пені.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.В. КОВАЛЕНКО